Дело № 5-317/2013 Ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.,
рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, гражданкой А., … года рождения, уроженкой …, проживающей по адресу: …, …, ранее …,
проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы дела,
у с т а н о в и л :
Из постановления заместителя … межрайонного прокурора И. от … года следует, что … года около … часов А., находясь на рабочем месте за кассой универсама «…», расположенного по адресу: …, во время разговора с несовершеннолетней Е. в присутствии посторонних выразила в адрес последней нецензурное слово в неприличной форме, оскорбляющее честь и достоинство.
А. просила рассмотреть дело без ее участия, в содеянном раскаялась.
Несовершеннолетняя потерпевшая Е., ее законный представитель Ю. на рассмотрение дела не явились. При таких обстоятельствах мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей и ее законного представителя.
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.
Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного заместителем … межрайонным прокурором ЧР, усматривается, что в ходе проведенной проверки было установлено, что … года около … часов А., находясь на рабочем месте за кассой универсама «…», расположенного по адресу: …, во время разговора с несовершеннолетней Ю. в присутствии посторонних выразила в адрес последней нецензурное слово в неприличной форме, оскорбляющее честь и достоинство.
Несовершеннолетняя потерпевшая Е. в своем объяснении (л.д. …) подтвердила, что … года А. в магазине «…» назвала ее словом в неприличной форме, которое она восприняла как оскорбительное для себя и унижением ее чести и достоинства. О происшедшем дома рассказала родителям.
Факт совершения А. указанного правонарушения подтвержден заявлением и объяснением законного представителя потерпевшей Е. (л.д. …), которая описала событие правонарушения со слов дочери Е.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, так как они соответствуют требованиям ст.ст. 26.11, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности совершения А. правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного А. правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, установив его минимальный размер.
На основании ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере … (…) рублей.
Сведения о получателе штрафа: ...
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в … суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А.Яковлева