Дело №2-17/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Цивильск 27 января 2014года
Мировой судья судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики Иванов И.В., при секретаре Макаровой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цивильского районного потребительского общества к Захарову Ю.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, изучив представленные сторонами доказательства ,
у с т а н о в и л :
Цивильское РАЙПО обратился в суд с иском к Захарову Ю.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Исковые требования обоснованы тем, что 29 сентября 2010 года между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи транспортного средства -УАЗ-396-20. Согласно п. 4 договора стоимость средства оценивалось по соглашению сторон и составляла 40000 рублей. В момент заключения договора ответчик уплатил истцу сумму в размере 10000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 30000 рублей ответчик обязался уплатить в срок до 29 декабря 2010 года. Просит взыскать выше указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Остяков А.В. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Захаров Ю. И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что он передумал покупать вышеуказанную автомашину. Просит применить срок исковой давности.
Изучив представленные сторонами доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Из представленных истцом договора купли-продажи от 29 сентября 2010 года и акта приёма - передачи от 29 сентября 2010 года видно, что между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи транспортного средства -УАЗ-396-20. Согласно п. 4 договора стоимость средства оценивалось по соглашению сторон и составляла 40000 рублей. Истцом автомашина передана ответчику. В момент заключения договора ответчик уплатил истцу сумму в размере 10000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 30000 рублей ответчик обязался уплатить в срок до 29 декабря 2010 года.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой данности к требованиям истца.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Ответчик оставшуюся сумму за автомашину в размере 30000 рублей должен был уплатить в срок до 29 декабря 2010 года.
Истец обратился в суд 28 декабря 2013 года.
Таким образом, из вышеизложенного видно, что истец в суд обратился в предусмотренные ГК РФ сроки.
Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 1100 руб. 00 коп..
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ , мировой судья
РЕШИЛ :
Взыскать с Захарова Ю.И. в пользу Цивильского районного потребительского общества сумму неоплаченного товара в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1100 рублей 00 копеек .
Решение может быть обжаловано в Цивильский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения.
Мировой судья: Иванов И.В.