Дело № 5-42/2014                                                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2014 года                                                                                         п. Ибреси

Мировой судья судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики Владимиров А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.43 ч.1 КоАП РФ в отношении Е., ХХ ХХХ ХХХХ года рождения, уроженки п.Х Ибресинского района Чувашской Республики, проживающей по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п.Х, ул. Х, д.Х, кв.Х, гражданки РФ, работающей ХХХХХХХХХХХХХ СПСК «ХХХХХХХХ ХХХХХХХ», ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

у с т а н о в и л:

Начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по  Чувашской Республике – Чувашии составлен протокол  №Х от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – председателя СПСК «ХХХХХХХХ ХХХХХХХ» Е. о совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение изготовителем требований технических регламентов к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам производства, хранения, реализации, не соответствующей таким требованиям.

Е., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что вину признает в полном объеме.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении №Х от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении материалов в отношении СПСК «ХХХХХХХХ ХХХХХХХ» в цехе по производству молочной продукции, расположенной в пос. Х, ул. Х, Х выявлено, что молоко питьевое пастеризованное ж. 3,2% не соответствует гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям - в 0,01г. обнаружены БГКП, что является нарушением ч.4 ст. 7 Федерального закона от 12 июня 2008 г. №88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию", ст. 11, 15 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ч.2 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Также подвод воды к мойке мелких частей осуществлен шлангом от водопровода на расстоянии около 2 м от мойки; слив от моечных ванн осуществляется на пол и далее по уклону в трап сливной в середине помещений (нарушение п. 7.18 СанПиН 2.3.4.551-96, ч.2 ст.8 Закона "Технический регламент на молоко и молочную продукцию"); в молочном цехе в помещении фасовки молочной продукции, моечных местами со стен плитка отлетела, краска от металлических частей отошла, металл покрыт ржавчиной, в проемах покраска отошла со стен (нарушение п. 5.13 СанПиН 2.3.4.551-96, ч.2 ст.8 Закона "Технический регламент на молоко и молочную продукцию"). В помещении фасовки творога отсутствует бактерицидная кварцевая лампа, фасовка творога осуществляется открытым способом в автомате, что является нарушением п. 8.7, 8.19 СанПиН 2.3.4.551-96, ч.2 ст.8 Закона "Технический регламент на молоко и молочную продукцию"; в творожном цехе (рядом с местом фасовки творога) осуществляется хранение дезинфицирующих и моющих средств в 4-х секционном металлическом ящике с крышкой, хранение дезинфицирующих и моющих средств в отдельном помещении не предусмотрено - нарушение п. 5.17 СанПиН 2.3.4.551-96, ч.2 ст.8 Закона "Технический регламент на молоко и молочную продукцию".

Вышеуказанное является нарушением ч.4 ст. 7, ч.2 ст.8 Федерального закона от 12 июня 2008 г. №88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию", ст. 11, 15 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ч.2 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 5.13, 5.17, 7.8, 8.7, 8.19 СанПиН 2.3.4.551-96 "Производство молока и молочных продуктов".

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43.ч.1 КоАП РФ, и виновность Е. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, при составлении которого Е. не оспаривала событие правонарушения, протоколом лабораторных испытаний №П-228-Г-2013 от 27 ноября 2013 года и заключением к нему, товарной накладной от 20 ноября 2013 года №12814, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 26 декабря 2013 года №105.

Таким образом, изучив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам нарушения изготовителем требований технических регламентов к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам производства, хранения, реализации, не соответствующей таким требованиям.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Должностное лицо – Е. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Чувашской Республике (ТУ Роспотребнадзора по Чувашской Республике), ИНН 2129056878, КПП 213001001, расчетный счет №40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России, БИК 049706001, код ОКАТО 97213000000, КБК 14111628000016000140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                А.Н. Владимиров