№ 5-44/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 января 2014 года п. Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Владимиров А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении В., ХХ ХХХ ХХХХ года рождения, проживающего по адресу: Чувашская Республика Ибресинский район, п. Х, ул.Х, д.Х, кв.Х, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ХХ час. ХХ мин. В. управлял автомобилем марки ХХХ-ХХХХ-Х с государственным регистрационным номером Х ХХХ ХХ ХХ ХХХ на ХХ километре автодороги Калинино-Батырево-Яльчики с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, блеск глаз, покраснение кожных покровов лица. поведение не соответствующее обстановке) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по его месту жительства, вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении В. от получения судебных извещений. При изложенных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В. при изложенных в протоколе обстоятельствах управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. При этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора паров алкоголя на месте, в связи с чем работником ГИБДД предложено В. освидетельствоваться у медиков на состояние опьянения, на что последний также ответил отказом. При таких обстоятельствах требование работников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировой судья признает законным.
При рассмотрении дела установлено, что В.разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола, о чем он расписываться в протоколе отказался.
Совершение указанного административного правонарушения В. подтверждается также материалами дела, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ХХ серия ХХ №ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем расписываться в протоколе отказался.
При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений КоАП РФ не установлено, в связи с чем не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Викторова И.В. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по признаку невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и о его виновности в совершении данного правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного В. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность В., мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии), КПП 213001001, ИНН налогового органа 2128015830 (МВД по Чувашии), код ОКТМО 97613000, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, БИК 049706001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Владимиров