Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-7/2014 (опубликовано 03.02.2014 г.)

дело № 5-7/2014 г.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

 

г. Канаш                                                                                                      ХХ.ХХ.ХХХХ года

 

 

            Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении Михайлова, «»

 

У С Т А Н О В И Л:

 

            «» года главным государственным инспектором отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Управления государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении главного инженера «» территориального производственного управления ОАО «» Михайлова Б.И.

            Из указанного протокола следует, что Михайлов Б.И., являясь главного инженера Канашского территориального производственного управления ОАО «», не выполнил в установленный срок законное предписание, выданное «» года об устранении нарушений требований законодательства.

            Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлов Б.И., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, уважительных причин своей неявки мировому судье не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.           Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Михайлова Б.И. в совершении правонарушения.

            «» года главным государственным инспектором отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Управления государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в рамках его полномочий, предусмотренных законом, по результатам проверки главного инженера Канашского территориального производственного управления ОАО «» Михайлова Б.И, и выявленных в ходе проверки нарушений законодательства, выдано предписание, согласно которому Михайлову Б.И. поручено устранить в срок до «» года выявленные нарушения законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения.

            Указанное предписание для исполнения в установленные в нем сроки Михайлов Б.И. получил «» года, которое им в установленный срок исполнено не в полном объеме, что подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении, п.п. 1, 2, 3, 4, 5 предписания не исполнены. С ходатайством о продлении срока выполнения предписания Михайлов Б.И. не обращался.

            Таким образом, Михайлов Б.И. не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

            При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

            На основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

            Михайлова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде «».

            Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: «».

            Разъяснить Михайлову Б.И., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано или опротестовано в «» суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня получения или вручения копии постановления.

 

 

Мировой судья                                                                                                     А.Ш. Ибрагимов

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика