Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-493/2013 (опубликовано 03.02.2014 г.)

дело № 5-493/2013 г.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

 

г. Канаш                                                                                                       ХХ.ХХ.ХХХХ года

 

 

            Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Пашиной, родившейся «»,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

            «» года около «» Пашина Ю.С., находясь в доме своего сожителя П. по адресу: «», устроила семейно-бытовой скандал с матерью последнего Павловой Н.И., в ходе которого выражалась нецензурной бранью, разговаривала на повышенных тонах, выгоняла ее из дома, чем нарушила покой семьи, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

            Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пашина Ю.С., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась, уважительных причин своей неявки мировому судье не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представила.

            Потерпевшая П., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия.

            При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие

            Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

            Обстоятельства совершения Пашиной Ю.С. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № «» от «» года, согласно которому Пашина Ю.С. «» года около «» Пашина Ю.С., находясь в доме своего сожителя П. по адресу: «», устроила семейно-бытовой скандал с матерью последнего П., в ходе которого выражалась нецензурной бранью, разговаривала на повышенных тонах, выгоняла ее из дома, чем нарушила покой семьи. В указанном протоколе Пашина Ю.С. выразила согласие с изложенными в нем обстоятельствами.

            Из адресованного ОМВД РФ по «» заявления П. следует, что она просит привлечь Пашину Ю.С. к административной ответственности за то, что она «» года около «», находясь в ее доме по адресу: «», устроила с ней семейно-бытовой скандал, в ходе которого выражалась нецензурной бранью, разговаривала на повышенных тонах, выгоняла ее из дома, чем нарушила покой семьи.

            В своих письменных объяснениях П. пояснила, что «» года около «» Пашина Ю.С., находясь в ее доме по адресу: «», устроила с ней семейно-бытовой скандал, в ходе которого выражалась нецензурной бранью, разговаривала на повышенных тонах, выгоняла ее из дома, чем нарушила покой семьи.

            Приведенные объяснения П. были даны с предупреждением ее об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ею в своих письменных объяснениях сведений.

            Положения ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство, выраженное в буйстве, скандале, устраивании беспорядка, которое сопровождается шумом и нарушением покоя семьи.

            Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Пашиной Ю.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

            При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, ее имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

            На основании ст. 19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

            Пашину признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде «».

            Постановление может быть обжаловано или опротестовано в «» суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

Мировой судья                                                                                                     А.Ш. Ибрагимов

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика