Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

приговор 1-05/2014/3 от 20.01.2014 (опубликовано 04.02.2014г.)

Дело№ 1-05-2014/3

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2014 года                                                                                                                                                            г.Чебоксары

     Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары Чува.шской Республики Долгова С.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары ********,

защитника подсудимого адвоката ******., предоставившего удостоверение № *** и ордер №*** от **.**.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

         ***********, ****** года рождения, уроженца ********* Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика ******* ул. ******, д. * кв. *, гражданина РФ, имеющего ******* образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, военнообязанного, судимого: ******** ********.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

       ******** совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

       Так он, *********, в период с ** часов ** минут по ** часа ** минут **** 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ** дома * по улице *** города Чебоксары Чувашской Республики, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью хозяина квартиры ******, взял со стола его сотовый телефон «******», стоимостью **** рублей и положил его к себе в карман. Затем, продолжая свои преступные действия, **********, взял из шкафа денежные средства в сумме ******** рублей и так же положил их к себе в карман. После этого, ********, придерживая при себе похищенное, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым *********незначительный материальный на общую сумму *** рублей ** копеек.

      Судебное   заседание   по   ходатайству   подсудимого   **********   было назначено к слушанию в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

     В ходе судебного заседания подсудимый ******** поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и вину свою признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Гражданский иск потерпевшего признает, обязуется погасить ущерб в течение 3-х месяцев.

     Защитник ***** ходатайство подзащитного поддержал, мотивируя тем, что вину свою его подзащитный признает полностью, ходатайство ********** заявлено добровольно, он разъяснил подзащитному последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, оснований и порядка обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства.

     Государственный обвинитель - помощник прокурора Ленинского района г.Чебоксары ***** не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От потерпевшего *******  также возражений на рассмотрение дела в особом порядке не поступило.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый ********* осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

       Действия подсудимого ******** квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. С данной квалификацией действий    подсудимого    согласен    сам    подсудимый,    его    защитник,    а    также - государственный обвинитель.

    Предъявленное подсудимому ************ обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

     Окончательно его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

   При назначении наказания ********** в соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

      Подсудимый ******** совершил преступление, относящееся, согласно ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

     ****** ранее судим. Характеризуется посредственно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Сомнений в его вменяемости нет. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения.

Смягчающим наказанием обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, его раскаяние в содеянном.

      Оценив обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания ********возможно достигнуть назначением наказания в виде лишения свободы без немедленного и реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, дать ему шанс исправиться без реальной изоляции от общества.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

      ********** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев.

   Обязать ********** в течение испытательного срока не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, место своего жительства, в течение 10 (десяти) дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в этот орган, регулярно являться в этот орган на регистрацию в дни, определенные этим органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ******* до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать со ********** в пользу  *********** в счет возмещения ущерба ****** рублей.

 

   Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней  со дня вынесения  через  мирового судью, постановившего приговор.

 

 

Мировой судья                                                                                                                                                                            С.В. Долгова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика