Дело №5-12/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2014 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Грачева А.В., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,
проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы,
установил:
В ДДММГГ году Грачев А.В. реализовал автомобиль МАРКА, ДДММГГ года выпуска, находился в собственности с ДДММГГ года по ДДММГГ года. В нарушение п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ Грачев А.В. не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судебная повестка с указанием даты, времени и места судебного заседания, назначенного на ДДММГГ года, посредством почтовой связи Российской Федерации направлена ДДММГГ года Грачеву А.В. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Грачев А.В. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела, так как в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек с рок хранения».
Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии Грачева А.В., так как он не заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя в суд не направил.
Изучив представленные доказательства, выслушав объяснения, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании ст.228 налогового кодекса РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
Согласно п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьей 31 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.
В то же время пп.7 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Статья 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.
Вина Грачева А.В. в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДДММГГ года № из которого следует, что на момент составления протокола Грачев А.В. не предоставил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в связи с реализацией им в ДДММГГ году транспортных средств принадлежащих ему на праве собственности менее трех лет.
По сведениям межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Чувашской Республике Грачев А.В. в ДДММГГ году реализовал автомобиль МАРКА, ДДММГГ года выпуска, находился в собственности с ДДММГГ года по ДДММГГ года.
ДДММГГ года Грачеву А.В. было направлено требование о предоставлении документов № . Сведений об исполнении данного требования суду не представлено.
Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.
На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия Грачева А.В. по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Грачева А.В. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере СУММА рублей, который перечислить:
Получатель: УФК по ЧР (МИФНС №8 по Чувашской Республике)
ИНН 2125004420 КПП 212501001 КБК 18211603030010000140
ОКАТО 97232835000 БИК 049706001
Счет 40101810900000010005 ГРКЦ НБ ЧР Банка России (г.Чебоксары).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова