Дело №1-4/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
21 января 2014 года седло Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Максимовой И.В.,
подсудимого Федорова В.М.,
защитника адвоката Егоровой Н.А., представившей ордер № от ДДММГГ года и удостоверение № от ДДММГГ года,
при секретаре судебного заседания Васильевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении
Федорова В.М., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ГОСУДАРСТВО, имеющего среднее образование, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого ДДММГГ года приговором Калининского районного суда Саратовской области по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ к СРОК годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
ДДММГГ года освобожден условно-досрочно на СРОК на основании постановления Энгельского районного суда Саратовской области,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Федоров В.М. нанес побои ФИО при следующих обстоятельствах.
Так он, около 18 часов ДДММГГ года будучи в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС, находясь в доме № АДРЕС, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений с престарелым отцом ФИО, ДДММГГ года рождения, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, путем нанесения побоев, нанес ему несколько, не менее двух ударов руками в область головы и тела. В результате преступных действий Федорова В.М. потерпевшему ФИО причинены телесные повреждения в виде кровоподтека со ссадиной в области лица, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат, а также физическую боль.
Подсудимый Федоров В.М. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель Максимова И.В., защитник подсудимого Егорова Н.А., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Законный представитель потерпевшего ФИО1 в письменном заявлении выразила свое согласие, на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
ДДММГГ года потерпевший ФИО умер.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Федорову В.М. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Федорова В.М. органами дознания по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует его действия по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ.
Преступление, совершенное Федоровым В.М. относится к категории небольшой тяжести, санкция ст.116 ч.1 Уголовного кодекса РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание вины подсудимым.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает, совершение преступления в отношении лица, находящегося в зависимости от виновного (п.«з» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ).
Федоров В.М. ранее судим, на момент совершения преступления судимость не погашена. На основании ч.1 ст.18 Уголовного кодекса в действиях Федорова В.М. имеется рецидив преступлений.
Федоров В.М. свою вину в совершении указанного преступления признал, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства.
На основании вышеизложенного, с учетом мнения государственного обвинителя Максимовой И.В., защитника Егоровой Н.А., мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Федорова В.М. при применении в отношении него наказания в виде исправительных работ.
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
приговорил:
Федорова В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде исправительных работсроком на СРОК месяца с удержанием % заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Федорова В.М. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Приговор вступил в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова