Дело №2-406/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 декабря 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н.,
с участием:
ответчика Григорьева В.Л.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии к Григорьеву В.Л., ООО «Лидер» о взыскании расходов, связанных с выплатой страхового возмещения,
установил:
ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии (далее по тексту ООО «Росгосстрах», Страховая компания) обратилось в суд с иском к Григорьеву В.Л., ООО «Лидер» о взыскании расходов, связанных с выплатой страхового возмещения.
Исковые требования мотивированы тем, что ДДММГГ года около 16 час. 30 мин. на проезжей части АДРЕС около дома № в АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей МАРКА с регистрационным номером № под управлением ФИО и МАРКА1 с регистрационным номером № под управлением Григорьева В.Л. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль МАРКА с регистрационным номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 и застрахованный в ООО «Росгосстрах», получил повреждения. ДДММГГ года на основании счета СТОА за фактически выполненный ремонт застрахованного транспортного средства МАРКА с регистрационным номером № Страховой компанией было перечислено страховое возмещение в размере СУММА руб. Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии водитель Григорьев В.Л. нарушил п.8.12 ПДД РФ. В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Федеральный закон «Об ОСАГО»), ст.965, 1064, 1068 Гражданского кодекса РФ просят взыскать с ООО «Лидер» либо с Григорьева В.Л. в пользу ООО «Росгосстрах» расходы, связанные с выплатой страхового возмещения в размере СУММА руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА руб.
В судебное заседание представители истца ООО «Росгосстрах» будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, не явились. В иске просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика ООО «Лидер» будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился. В письменных отзывах на иск (л.д.69, 78) в связи с отсутствием в штате должности юриста и дефицитом работников просили рассмотреть дело без представителя ООО «Лидер».
Ответчик Григорьев В.Л. в суде исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, суду пояснил следующее. Так как автомобиль МАРКА1 с регистрационным номером № был застрахован по договору ОСАГО, страховое возмещение должно быть взыскано со страховой компании. В какой страховой компании был застрахован МАРКА1 с регистрационным номером № в ДДММГГ году он не помнит, считает, что данные сведения должен предоставить истец. Также указывает, что несмотря на наличие в договоре аренды транспортного средства от ДДММГГ года пункта 5.2 (арендатор самостоятельно несет гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный автомобилям третьих лиц) данный договор регулирует отношения между ним и ООО «Лидер», никакого отношения к третьим лицам не имеет. Данный договор он подписал добровольно, без какого-либо принуждения.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения ответчика Григорьева В.Л., мировой судья приходит к следующему.
Согласно полиса серии № ООО «Росгосстрах» и ФИО1 заключили договор страхования автомобиля МАРКА с регистрационным номером № на основании и соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники на период с ДДММГГ года по ДДММГГ года (л.д. 5).
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии, ДДММГГ года
в 16 часов 30 минут на проезжей части АДРЕС около дома № в АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин: МАРКА с регистрационным номером №, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО и МАРКА1 с регистрационным номером №, принадлежащего ООО «Лидер», под управлением Григорьева В.Л. (л.д. 8).
Определением от ДДММГГ года было установлено, что ДДММГГ года в 16 час. 30 мин. на АДРЕС дом № водитель Григорьев В.Д., на автомобиле МАРКА1 с регистрационным номером № не выполнил требования пункта 8.12 ПДД РФ, произвел наезд на автомобиль МАРКА с регистрационным номером №. В действиях водителя Григорьева В.Л., ДДММГГ года рождения проживающего в АДРЕС, ул.АДРЕС, дом № кв.№ установлено нарушение требований п.8.12 ПДД РФ, повлекших причинение вреда имуществу, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ. Руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил: в возбуждении дела на основании ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях отказать, к административной ответственности не привлекать (л.д. 9).
ДДММГГ года ФИО обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о факте наступления страхового случая (л.д. 4).
ДДММГГ года автомобиль МАРКА с регистрационным номером № в присутствии ФИО, Григорьева В.Л. и аварийного комиссара, эксперта-техника был осмотрен, описаны и зафиксированы повреждения транспортного средства (л.д.10-14).
ДДММГГ года автомобиль МАРКА с регистрационным номером № был направлен ООО «Росгосстрах» на ремонт в ООО «НАИМЕНОВАНИЕ (л.д. 15-17).
На основании акта № и платежного поручения № от ДДММГГ года ООО «Росгосстрах» перечислило за ремонт автомобиля МАРКА с регистрационным номером №, дата страхового случая ДДММГГ года денежные средства в сумме СУММА руб. (л.д. 27, 28).
По правилам ст.965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку истец полностью возместил материальный ущерб ФИО1, к нему перешло право возмещения указанного ущерба к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
Согласно ст.4 Федерального закона «Об ОСАГО», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
В ст.1064 Гражданского кодекса РФ указано, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно договора аренды транспортного средства от ДДММГГ года ООО «Лидер» в лице Генерального директора ФИО2, именуемый в дальнейшем «Арендодатель» с одной стороны и гражданин Григорьев В.Л., именуемый в дальнейшем «Арендатор» с другой стороны заключили договор о передаче Арендодателем во временное пользование Арендатору автомобиля марки МАРКА1, ДДММГГ года выпуска, с регистрационным номером №.
Согласно п.2.2.8 указанного выше договора, Арендатор обязуется возместить в полном объеме ущерб, причиненный третьим лицам, при эксплуатации автомобиля (ст.648 Гражданского кодекса РФ). В случае предъявления третьими лицами требований о возмещении ущерба к Арендодателю, Арендатор обязан участвовать в судебных процессах по данному случаю, предоставить Арендодателю все документы, связанные с причинением ущерба, возместить Арендодателю все расходы по судебным процессам.
В пункте 5.2. договора аренды от ДДММГГ года указано, что Арендатор самостоятельно несет гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный автомобилям третьих лиц.
Исходя из смысла положений ст.965, 1064, ст.4 Федерального закона «Об ОСАГО», а также п.2.2.8, 5.2. договора аренды транспортного средства от ДДММГГ года, с учетом того, что ответчики не предоставили суду данные об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства МАРКА, ДДММГГ года выпуска, с регистрационным номером №, в соответствии с Федеральным законом «Об ОСАГО», обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «Росгосстрах» в части взыскания суммы возмещения ущерба в размере СУММА руб. с водителя Григорьева В.Л., причинившего вред ДДММГГ года. В удовлетворении исковых требований ООО «Росгосстрах» к ответчику ООО «Лидер», суд отказывает.
Кроме того, согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Григорьева В.Л. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере СУММА рублей, которая подтверждается платежным поручением об оплате госпошлины (л.д. 2).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
решил:
Иск ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии удовлетворить частично.
Взыскать с Григорьева В.Л. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии расходы по возмещению ущерба в сумме СУММА, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА, а всего взыскать СУММА.
В удовлетворении исковый требований ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии к ООО «Лидер» отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2013 года.
Согласовано.
Решение вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова