Дело № 2- 15/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2014 года село Комсомольское
Мировой суд судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи Волковой А.Ш.,
при секретаре Тарасовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХХХХ» к Я. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
ООО «ХХХХ» обратилось в суд с иском к Я. о взыскании долга по договору займа в размере ХХХ рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ДДММГГ заключен договор займа, по условиям которого истец обязался передать ответчику деньги в сумме ХХХ рублей, а заемщик обязался возвратить в срок по ДДММГГ включительно сумму займа и уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
Истцом денежные средства в размере ХХХ рублей переданы расходным кассовым ордером № ХХ от ДДММГГ ответчику. Обязательство по возврату суммы займа на момент подачи иска в суд не исполнено.
Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 807,809 ГК РФ истец ООО «ХХХХ» просит взыскать с ответчика Я. основной долг по договору займа в размере ХХХ рублей, ХХ рублей – проценты за пользование суммой займом, ХХ рублей – проценты за нарушение срока возврата займа, предусмотренные п. 7.1 договора займа, ХХ рублей – штраф за просрочку уплаты процентов, расходы по оплате госпошлины в размере ХХ рублей ХХ копеек, расходы на услуги представителя ХХХ рублей.
Представитель истца В., по доверенности от ДДММГГ, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. Суду пояснил, что Я. последний платеж частичный по договору займа произведен ДДММГГ, связи с этим ему предоставлена отсрочка в уплате основного долга с ДДММГГ по ДДММГГ, но долг в указанный срок он не погасил. Проценты за нарушение срока возврата займа по настоящему иска рассчитаны за период с ДДММГГ по ДДММГГ.
Ответчик Я., надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседание, не явился, причина его неявки суду не известна.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Между сторонами, ООО «ХХХХ» и Я., ДДММГГ заключен договор займа № ХХ на сумму ХХХ /ххх/ рублей на срок по ДДММГГ включительно. /л.д. 5-6/. Письменная форма договора сторонами соблюдена. Получение Я. долга в размере ХХХ рублей подтверждается расходным кассовым ордером № ХХ от ДДММГГ /л.д.8/.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, то есть ХХХ рублей, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата денег по договору займа установлено сторонами - по ДДММГГ включительно.
В соответствии с п. 6.1 договора Я. представлена отсрочка платежа после полной оплаты процентов ДДММГГ на срок до ДДММГГ.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1.1 Договора установлено, что заем предоставляется с начислением процентов в размере 1,7 процентов в день на сумму остатка задолженности, заемщик обязуется уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа.
В силу п. 3.1 договора заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом.
Сумма займа составляет ХХ рублей, сумма процентов за пользование займом ХХ рублей, которая рассчитывается следующим образом: ХХ руб. х 1,7% х 15 дней пользования займом (за период с ДДММГГ по ДДММГГ). Общая сумма займа, подлежащая возврату, включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, что составляет ХХ рублей.
Кроме того, подлежит удовлетворению требование о взыскании штрафа за просрочку уплаты процентов в размере ХХ рублей, предусмотренный п. 7.2 Договора.
Согласно пункту 7.1 Договора определена ответственность за нарушение сроков платежа, в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % от остатка суммы займа за каждый день просрочки. Сумма процентов за неисполнение обязательств по договору займа составляет ХХ рублей ( ХХХ руб. х 2% х 62 дня ( с ДДММГГ по ДДММГГ)). Суд считает, что указанная сумма является соразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Других доказательств суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в пользу истца.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на услуги представителя в разумных пределах. Учитывая, что представитель истца В. подготовил исковое заявление в суд, участвовал в судебном заседании, расходы на услуги представителя в размере ХХХ рублей суд считает обоснованным и удовлетворяет в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «ХХХХ» к Я. удовлетворить.
Взыскать с Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» задолженность по основной сумме займа ХХ /хххх/ рублей; проценты за пользование займом в размере ХХ /хххх/ рублей; проценты за нарушение срока возврата займа в размере ХХХ /хххх/ рублей, штраф за просрочку уплаты процентов в размере ХХ рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины ХХ /хххх/ рублей ХХ копеек; расходы на услуги представителя в размере ХХХ/хххх/ рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Мировой судья А.Ш.Волкова.