Дело № 5-36-2014/2 Ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2014 г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Портнова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ХХХ, ХХХ года рождения, уроженца г.ХХХ, проживающего по адресу: г. ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХ, кв.ХХ, гражданина РФ, работающего в ООО «ХХ» ХХХ, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ХХХ в отношении ХХХ составлен протокол серии Х НБ № ХХХ от ХХХ г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ХХХ вину не признал, пояснив, что находился в автомобиле, будучи в состоянии опьянения, однако данным автомобилем управлял хозяин по имени ХХХ, который при виде сотрудников ДПС убежал из автомобиля, а сотрудники ДПС составили административный протокол в отношении него.
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ является только отказ от медицинского освидетельствования лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находятся в состоянии алкогольного опьянения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ХХХ г. в ХХ час. ХХ мин. около дома ХХ по ул. ХХ г. ХХХ водитель ХХХ, управлял автомобилем марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ RUS, будучи доставленным в ОП-1 УМВД по г.Чебоксары, расположенное по адресу: г.Чебоксары, ул.Шевченко, д.23, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, не соответствующее обстановке поведение, а также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения ХХХ, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии ХХ № ХХХ от ХХХг., при составлении которого ХХХ событие правонарушения и виновность не оспаривал, отказавшись от подписи;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии ХХХ № ХХХ от ХХХ г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ХХ № ХХХ от ХХХг., согласно которым основанием к отстранению и направлению ХХХ на медицинское освидетельствование послужили следующие субъективные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. ХХХ в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование, на что последний отказался, что подтверждается его подписью и записью : «не согласен»;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары ХХХ об обстоятельствах совершения правонарушения и составления протокола, объяснениями понятых.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доводы ХХХ о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются исследованными в суде доказательствами. Так, из рапорта и объяснения сотрудников ДПС следует, что экипаж ДПС следовал за автомобилем ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ RUS, остановили указанный автомобиль и задержали водителя, которым оказался ХХХ
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина ХХХ в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из справки ГИБДД МВД ЧР, ранее ХХХ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что является отягчающим обстоятельством. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
ХХХ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ХХХ тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ХХХ год ХХХ месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Чебоксары через мирового судью, вынесшего постановление.
Обязать ХХХ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары, а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Сумму штрафа следует перечислить по реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830,КПП 213001001,р/с 40101810900000010005,Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республике Банка России г.Чебоксары, БИК 049706001,ОКАТО 97401000000,КБК 18811643000016000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок № 2 Ленинского района г. Чебоксары по адресу: г. Чебоксары, ул.Гагарина, д.9.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Мировой судья Н.В.Портнова