Дело №5-23/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2014 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Терентьева В.Ю., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не работающего,
проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, выслушав объяснения представителя ФКУ ЦХИ СО МВД по ЧР ФИО,
установил:
ДДММГГ года в 4 часу Терентьев В.Ю., находясь на территории АЗС «НАИМЕНОВАНИЕ», расположенной на КМ км автодороги М-7 Москва-Уфа около населенного АДРЕС, умышленно разбил ветровое секло служебного автомобиля МАРКА с регистрационным номером №, причинив тем самым ФКУ ЦХИ СО МВД по ЧР незначительный материальный ущерб на сумму СУММА рублей.
В соответствии со ст.25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего. В отсутствие лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В отсутствии потерпевшего дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судебное извещение с указанием даты, времени и места судебного заседания, назначенного на ДДММГГ года было вручено лично Терентьеву В.Ю. ДДММГГ года. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Терентьев В.Ю. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела.
Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии Терентьева В.Ю., так как он не заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя в суд не направил.
Представитель ФКУ ЦХИ СО МВД по ЧР ФИО суду пояснила, что об обстоятельствах совершения правонарушения ей ничего не известно, просит взыскать с Терентьева В.Ю. причиненный им ФКУ ЦХИ СО МВД по ЧР материальный ущерб в сумме СУММА руб.
Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит следующим выводам.
Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Вина Терентьева В.Ю. в умышленном повреждении чужого имущества подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДДММГГ года, протоколом осмотра места происшествия от ДДММГГ года, согласно которым он ДДММГГ года в 4 часу, находясь на территории АЗС «НАИМЕНОВАНИЕ», расположенной на КМ км автодороги М-7 Москва-Уфа около населенного АДРЕС, умышленно разбил ветровое секло служебного автомобиля МАРКА с регистрационным номером №, причинив тем самым ФКУ ЦХИ СО МВД по ЧР незначительный материальный ущерб на сумму СУММА рублей. В графе объяснения лица, указано: «Согласен».
Из объяснений ФИО1 от ДДММГГ года следует, что он ДДММГГ года совместно с инспектором ФИО2 выехал на место ДТП. После оформления документов, при выезде с территории АЗС «НАИМЕНОВАНИЕ» увидели, как автомобиль МАРКА1 с регистрационным номером № заехал на территорию АЗС через сплошную линию разметки. Включив спецсигнал, остановили данный автомобиль. У водителя при себе документов не было, кроме того он имел субъективные признаки опьянения. Для дальнейшего разбирательства данного водителя посадили на переднее кресло служебного автомобиля. После установления личности через ИБД Регион водителем оказался Терентьева В.Ю. В присутствии двух понятых ему предложили пройти освидетельствование на приборе АКПЭ №7837, от чего он отказался. Пройти медицинское освидетельствование он также отказался. При оформлении материалов Терентьев В.Ю. без разрешения достал из бардачка служебного автомобиля административный протокол и порвал его, вел себя грубо и агрессивно. В отношении Терентьева В.Ю. были применены спецсредства – наручники. При доставлении Терентьева В.Ю. в ОМВД по Моргаушскому району, он ударил ногой по лобовому стеклу, из-за чего оно разбилось.
Аналогичные сведения содержатся в объяснениях ИДПС ФИО2.
Согласно справки ОМВД РФ по Моргаушскому району установлено, что лобовое стекло МАРКА стоит СУММА руб.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, мировой судья полагает доказанной вину Терентьева В.Ю. в умышленном повреждении чужого имущества и квалифицирует его действия по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.
В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Терентьева В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере СУММА рублей, который перечислить:
УФК по ЧР МВД ЧР КПП 213001001 ИНН налогового органа 2128015830
Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары
БИК 049706001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 97632000
Взыскать с Терентьева В.Ю. в пользу Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике в счет возмещения ущерба СУММА.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова