Дело № хх/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 января 2014 г. г. Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Токаревой Т.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ядринского района ЧР Ш.,
подсудимой Ф.,
потерпевшей П.,
законного представителя потерпевшей П.Р.И. – П.К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению
Ф.,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ф. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, хх.хххххх 2013 года около хх часов Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме матери своего сожителя П.Р.И., расположенном по адресу: хххххххххххххххххххххх, на почве личных неприязненных отношений устроила ссору с престарелой П.Р.И., хх.хх.хххх года рождения, в ходе которой умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанесла П. Р.И. один удар рукой в область лица, причинив тем самым ей физическую боль и телесное повреждение - ссадину лица, которое не расценивается как причинившее вред здоровью. После чего Ф., продолжая свои преступные действия, умышленно толкнула П.Р.И. рукой по туловищу, от чего П.Р.И. ударилась спиной об деревянный стол и ощутила физическую боль.
Таким образом, Ф.А.Ю. своими действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Ф. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала частично и показала, что хх.хххххх 2013 г. около хх часов в доме П.Р.И., расположенном по адресу: ххххххххххххххххххх, между ней и П.Д.В. произошла ссора, в которую вмешалась П. Р.И. Затем в ходе ссоры П.Р.И. схватила кочергу и ударила её по спине кочергой два раза. После чего, когда она отнимала кочергу у П.Р.И. она задела кочергой П.Р.И. по носу.
Виновность подсудимой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей, законного представителя потерпевшей, свидетелей и другими материалами уголовного дела.
Так, потерпевшая П.Р.И. суду показала, что хх.хххххх 2013 г. около хх часов Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в её доме, расположенном по адресу: хххххххххххххххххххххххххххх, устроила с ней скандал, в ходе которого нанесла ей один удар рукой в область лица, от чего она ощутила физическую боль и получила телесное повреждение в виде ссадины лица, которое у неё зафиксировал судмедэксперт. После нанесенного ей Ф. удара по лицу у неё из носа пошла кровь. Затем Ф. толкнула её рукой по туловищу, от чего она ударилась спиной об обеденный стол и почувствовала физическую боль.
Законный представитель престарелой потерпевшей П.Р.И. – П.К.В. суду показал, что в середине октября 2013 г. со слов его матери П.Р.И. ему стало известно о том, что Ф. хх.хх 2013 г. около хх часов, находясь в доме его матери П.Р.И., расположенном по адресу: хххххххххххххххххххххххххххххххххх, устроила скандал с его матерью и в ходе скандала нанесла его матери П.Р.И. удар рукой в область лица, от чего у П.Р.И. пошла кровь из носа. Затем Ф.А.Ю. толкнула его мать П.Р.И., от чего его мать ударилась об угол обеденного стола.
Из показаний свидетеля П.Д.В., ранее данных им при производстве предварительного расследования по делу (л.д. 41-42), оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, видно, что хх.хх 2013 г. около хх часов в доме его матери П.Р.И., расположенном по адресу: ххххххххххххххххххххххххххх, между ним и Ф. произошла ссора, в которую вмешалась его мать П.Р.И. Затем Ф. устроила скандал с его матерью П.Р.И., в ходе которого Ф.А.Ю. нанесла его матери П.Р.И. один удар рукой в область лица, от чего у П.Р.И. из носа пошла кровь. Затем Ф. оттолкнула его мать П.Р.И. и П.Р.И. ударилась спиной об край обеденного стола.
Из показаний свидетеля И. (л.д. 64-65), оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, видно, что хх.ххх 2013 г. около хх часов хх минут к нему на сотовый телефон позвонила его мать И. и в ходе разговора сообщила ему о том, что к ней звонила П.Р.И. и сказала, что его сестра Ф. нанесла П.Р.И. побои. После чего он сразу же поехал в ххххххх Ядринского района домой к П.Р.И., которая рассказала ему, что хх.хх 2013 г. около хх часов в с. хххххххх его сестра Ф. находившаяся тогда в состоянии алкогольного опьянения устроила с ней скандал и в ходе скандала нанесла ей побои. Тогда у П.Р.И. на лице он видел ссадины.
Из показаний свидетеля И. (л.д. 53-54), оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, видно, что хх.ххххх 2013 г. к ней на сотовый телефон позвонила П.Р.И. и сообщила о том, что хх.хх 2013 г. около хх часов её дочь Ф. устроила с ней скандал, в ходе которого нанесла ей один удар рукой в область лица, от чего у неё из носа пошла кровь. О разговоре с П. она сообщила своему сыну И.
Изложенные обстоятельства содеянного подсудимой объективно подтверждаются и заключением судебно-медицинского эксперта от 21 октября 2013 г. за № 639, из которого следует, что у П.Р.И. было обнаружено повреждение – ссадина лица, данное повреждение получено от воздействия тупого твердого предмета, не расценивается как причинившее вред здоровью, давность причинения повреждения соответствует времени совершения преступления (л.д. 19-20).
Кроме этого, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается данными протокола принятия устного заявления о преступлении, принятого хх.хх.2013 г. от потерпевшей П.Р.И. (л.д. 4); протокола осмотра места происшествия от хх.хх.2013 г., дома П.Р.И., расположенного по адресу: ххххххххххххххххххххххххххххх (л.д. 5-6); фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 13.10.2013 г. (л.д. 7-9).
К показаниям подсудимой Ф. данным в ходе судебного заседания, суд относится критически, поскольку они не последовательны, не подробны, опровергаются собранными по делу доказательствами. Мотивов для оговора подсудимой Ф. со стороны потерпевшей П.Р.И. не установлено.
Суд на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина подсудимой Ф. в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, доказана и преступным действиям подсудимой органом предварительного расследования дана правильная юридическая оценка, квалифицировав по ст. 116 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.
Содеянное подсудимой согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимая Ф. по месту жительства характеризуется посредственно, под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного, мнения сторон по делу, суд приходит к выводу, что подсудимой следует назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией уголовного закона за содеянное.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении осужденной Филипповой А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья А.Г. Сокрашкина
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 04.02.2014г.