Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 5-31-14/9 ст.12.26 ч.1 КоАП РФ (опубликовано 07.02.2014 года)

Дело № 5-31-14/9                                                                                                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2014 года                                                                                                                     г.Чебоксары

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики - мировой судья судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Воронов С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Ш. И. А., 19.08.1987 года рождения, уроженца и жителя ХХХХ, проживающего по адресу:АДРЕС,

 

у с т а н о в и л:

 

12 января 2014 года в 04 час. 25 мин. Ш. И.А., управляя автомобилем марки «Название»                    с государственным регистрационным знаком 000000, у дома № 000 по ул.ХХХ г.Чебоксары,                 в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что установлена административная ответственность по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Ш.И.А. в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно требованиям п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

            Согласно п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а                                   в установленных случаях – проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Из содержания протокола 0000000 об административном правонарушении следует, что                    12 января 2014 года в 04 час. 25 мин. Ш. И.А., управляя автомобилем марки «Название» с государственным регистрационным знаком 00000, у дома № 0000 по улХХ г.Чебоксары, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ш.И.А. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям                  ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.                                В содержании протокола имеется запись о том, что Ш.И.А. разъяснены процессуальные права и обязанности, вручена копия протокола, предоставлена возможность дачи объяснения, о чем выполнены соответствующие отметки в протоколе.

Факт невыполнения Ш.И.А. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения также подтверждается протоколом 000000 о направлении на медицинское освидетельствование от 12.01.2014 г.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления Ш.И.А. на медицинское освидетельствование послужили: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза, а также его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Ш.И.А. отказался в присутствии двух понятых, о чем выполнены соответствующие отметки в данном протоколе.

Согласно протолку 0000 об отстранении от управления транспортным средством от 12.01.2014 г. Ш. И.А. у дома № 000 по ул..ХХХ г.Чебоксары в присутствии двух понятых отстранен от управления автомобилем марки «Название» с государственным регистрационным знаком 000000. Основанием для отстранения от управления транспортным средством послужили: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза, а также подозрение в управлении транспортным средством                    в состоянии опьянения.

Из рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары Х.Д.Ю. следует, что 12 января 2014 года в 03 часа 55 мин. во время несения службы совместно с инспектором ДПС С.Д.А. у дома № 00 по ул.ХХХХ г.Чебоксары остановили автомобиль марки «Название»               с государственным регистрационным знаком 00000 под управлением Ш.И.А. с признаками алкогольного опьянения, т.к. имелся запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза. В связи с этим ему в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которых последний отказался. По данному факту был составлен протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности могут свидетельствовать характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя и др. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, отражены в протоколе об административном правонарушении и подтверждены исследованными судом материалами дела в их совокупности.

Факт невыполнения Ш. И.А. требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также подтверждается письменными показаниями свидетелей С.Д.А., О. А.Г. и П.А.Г. (л.д. 8-10).

Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Данное правонарушение по своей юридической конструкции образует формальный состав, то есть считается оконченным в момент невыполнения требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть отказа от требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения. При этом не имеет   значение последующее установление наличия состояния алкогольного опьянения или его отсутствия.

Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Ш.И.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ по признаку невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ, вступившего в законную силу 1.09.2013г.), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л:

 

Признать Ш.И.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год                            8 (восемь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через мирового судьисудебного участка № 9 Московского района г.Чебоксары в течение 10 дней со дня его получения или вручения, и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России,               БИК 049706001, КПП 213001001, код ОКАТО 97401000000, ИНН 2128020540, КБК 188 116 300 200 16 000 140, Получатель – УФК по Чувашской Республике (УГИБДД МВД Чувашской Республики), наименование платежа - штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в порядке, установленном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 9 Московского района г.Чебоксары по адресу: г. Чебоксары, ул. Промышленная, 7 «А».

 

 

Мировой судья                                                                                                                                С.М.Воронов

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика