Дело № 5 – 34/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 января 2014 г. г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 5 г. Новочебоксарска Чувашской Республики Яковлев А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении С.М.В., гражданина Российской Федерации,
установил:
ДД.ММ.ГГ.. в 00 час. 00 мин. в г. Новочебоксарск по ул. Х. д.00 инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении в отношении С.М.В., согласно которому последний, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем г.р.з. 00, с признаками опьянения и в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ умышленно отказался от требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С.М.В. в судебном заседании вину признал, просил назначить административный штраф.
Исследовав протокол об административном правонарушении 00 от ДД.ММ.ГГ.., выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает водителей по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 00 от ДД.ММ.ГГ., основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, послужило наличие у водителя С.М.В. таких его признаков, как запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно данному протоколу С.М.В. в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данное нарушение влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения С.М.В. административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 12. 26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам невыполнения водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина С.М.В. в совершении правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГ., протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГ., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГ., рапортом сотрудника ИДПС от ДД.ММ.ГГ., письменными объяснениями понятых – и другими материалами дела, а также объяснениями самого С.М.В. в судебном заседании.
Из материалов дела следует, что С.М.В. лишен права управления транспортными средствами. Исходя из этого, правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере дорожного движения, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и полагает необходимым назначать административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9–29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
С.М.В., гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГ..
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья А.Ю.Яковлев