дело № 5-11/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Канаш ХХ.ХХ.ХХХХ года
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Клементьевой, «»,
У С Т А Н О В И Л:
«» года около «» минут на «» км. автодороги «», возле «» водитель Клеметьева Т.Н. управляла транспортным средством марки «» с государственным регистрационным номером «», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. путем пересечения сплошной линии дорожной разметки 1.1 выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Клементьева Т.Н., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась, уважительных причин своей неявки мировому судье не сообщила. От Клементьевой Т.Н. была получена телефонограмма, в которой она ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия и указала, что свою вину в совершении административного правонарушения она признает полностью, с протоколом она согласна. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.
Вина Клементьевой Т.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства совершенного Клементьевой Т.Н. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении «» от «» года, из которого следует, что Клементьева Т.Н. «» года около «» минут на «» км. автодороги «», возле «» управляла транспортным средством марки «» с государственным регистрационным номером «», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. путем пересечения сплошной линии дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Из представленных мировому судье схемы происшествия и схемы дислокации дорожных знаков на участке автодороги усматривается, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, со стороны Клементьевой Т.Н. имел место в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. Составленная схема происшествия полностью соответствует дорожной ситуации, Клементьева Т.Н. согласилась с указанной схемой, каких-либо замечаний к ее содержанию не представил.
В своем письменном объяснении Д. подтвердил обстоятельства дела, высказанные Клементьевой Т.Н. в полном объеме.
Приведенное объяснение Д. было дано с предупреждением его об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных им в своем письменном объяснении сведений.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Таким образом, мировым судьей установлено, что Клементьева Т.Н. в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ на участке дороги, обозначенной дорожной разметкой 1.1., в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством. Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что они соответствуют требованиям действующего административного законодательства: инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по «», составивший протокол об административном правонарушении, является уполномоченным лицом; протокол составлен в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения; процессуальных нарушений мировым судьей не установлено.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях Клементьевой Т.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которой выражена в выезде в нарушение Правил дорожного движения полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Клементьевой Т.Н., является признание ею вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, учитывая тот факт, что Клементьева Т.Н. в содеянном раскаялась, вину свою признала в полном объеме, отсутствие каких-либо тяжких последствий, мировой судья находит возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Клементьеву виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере «».
Сведения о получателе штрафа: «».
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в «» суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.Ш. Ибрагимов