Дело № 5-82/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2014 года                                                                                        с. Моргауши

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Любимова Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Любимова Г.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, гражданина …, …, …, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут Любимов Г.М., будучи лишенным права управления транспортными средствами, и управлявший автомашиной ... с регистрационным знаком ..., находясь в здании ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики, расположенного по адресу: …, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС 1 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республики о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, невнятная речь, в чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

На судебном заседании Любимов Г.М. вину признал, пояснил, что действительно управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, поскольку нужно было доехать до дома. По дороге был остановлен сотрудниками ДПС. От прохождения медосвидетельствования отказался, так как не отрицал, что употреблял спиртное.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, выслушав объяснение Любимова Г.М., мировой судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, на основании следующего.

- из протокола … об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут Любимов Г.М., будучи лишенным права управления транспортными средствами на 18 месяцев, управлявший автомашиной ... с регистрационным знаком ..., находясь в здании ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики, расположенного по адресу: …, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС 1 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республики о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, невнятная речь, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения через прибор АКПЭ. В данном протоколе в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «выпил сто грамм водки».

- из протокола … о доставлении, следует, что Любимов Г.М. в 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в ОМВД России по Моргаушскому району;

- из протокола … от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, следует, что Любимов Г.М. был отстранен от управления ТС ... с государственным регистрационным знаком ..., в связи с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, невнятная речь;

- из протокола … от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут Любимов Г.М. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с выявленными признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, невнятная речь, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №… АКПЭ. Любимов Г.М. пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых, о чем сделал запись в протоколе: «Не согласен».

Протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений требований административного законодательства при их составлении допущено не было, а потому у мирового судьи не имеется оснований для признания данных доказательств недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

- из объяснений понятых ФИО, ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Любимов Г.М. в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего также отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Употребление спиртного не отрицал.

Также в материале имеется рапорт инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут в дер. … была остановлена автомашина ... с государственным регистрационным знаком ... под управлением водителя Любимова Г.М., от которой исходил запах алкоголя, а у него отсутствовало водительское удостоверение. В присутствии двух понятых Любимов Г.М. о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения отказался.

Изложенные в рапорте ФИО2, обстоятельства нашли свое подтверждение в объяснении инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике ФИО3, которое получено у него ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № … от ДД.ММ.ГГГГ, вставшего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Любимов Г.М. лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев.

Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в редакции приказа Минздравсоцразвития РФ от 07 сентября 2004 года № 115) таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Любимов Г.М. совершил правонарушение, и вина его доказана.

Своими действиями Любимов Г.М., являясь водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Любимова Г.М. являются признание вины, раскаяние в содеянном

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Любимовым Г.М. однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста.

При определении начала времени отбывания наказания суд исходит из того, что протокол … о доставлении составлен ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, что свидетельствует о том, что с указанного времени осуществлялось доставление Любимова Г.М. в ОМВД России по Моргаушскому району;

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Любимова Г. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок отбывания назначенного Любимову Г.М. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 05 минут.

Копию постановления для сведения направить начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики.

О выполнении постановления суда необходимо предоставить сведения об отбытии административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья                                                                          А.С. Николаев