Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление №5-15/2014 (опубликовано 10.02.2014 г.)

№ 5-15/14                                                                                                          ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 

21 января 2014 г.                                                                                                            г. Козловка ЧР

 

Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ХХХ, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца и жителя д. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, ул. ХХХ, д. ХХ.

 

УСТАНОВИЛ:

В ХХ час. ХХ мин. ХХ ХХХ 20ХХ года на у710 км автодороги М7 «Волга» водитель ХХХ управлял автомашиной ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком  Х ХХХ ХХ ХХ в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Правила, ПДД), ответственность за совершение которого  предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ХХХ, зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении и будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела путем направления почтового извещения по месту его жительства с уведомлением, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, представил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ХХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 пункта 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ХХХ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; письменными объяснениями свидетелей; рапортом сотрудника полиции;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенными к нему результатами теста дыхания на бумажном носителе, взятого 28.12.2013 г. в 23 час. 45 мин., показавшего алкоголь в выдыхаемом воздухе обследуемого ХХХ 0,348 мг/л,  согласно которым у ХХХ было установлено состояние опьянения.

Из вышеприведенных доказательств усматривается, что освидетельствование ХХХ на состояние алкогольного опьянения проводилось надлежащим средством измерения, поверенным 22.10.2013 года и разрешенным к использованию. Установленные законом правила проведения такого освидетельствования были соблюдены, участие понятых обеспечено, их подписями удостоверены факт совершения соответствующей меры обеспечения производства по делу и его результаты. Помимо зафиксированных в акте освидетельствования на состояние опьянения и на бумажном носителе показаний прибора, о достоверности сведений относительно установленного у ХХХ состояния опьянения свидетельствует наличие совокупности выявленных у него и отраженных в названном акте признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С результатами освидетельствования ХХХ согласился, о чем в акте произвел собственноручно надпись и расписался.

Доводы ХХХ, изложенные в протоколе об административном правонарушении о том, что не пил, с нарушением не согласен, суд находит несостоятельными, опровергающимися исследованными судом материалами дела и оценивает их как способ защиты, данными с целью избегания административной ответственности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ХХХ в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения в части управления транспортным средством в состоянии опьянения, и его действия квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ по признакам управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера совершенного  административного  правонарушения, учитывая, что   управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ХХХ административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

ХХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет №40101810900000010005, БИК 049706001 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, ИНН 2128015830, КБК 18811630020016000140, назначение платежа – штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Козловский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                     Е.Н. Хитрова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика