Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-10-2014 (опубликовано 11.02.2014 года)

Дело №5-10-2014

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  г.Канаш

 

       Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г..,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении

… Андреевой Л. Н., … года рождения, уроженки …, проживающей в …, …, имеющей …, …,

                                                                           у с т а н о в и л а:

            … года … по … составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ в отношении         … Андреевой Л.Н..

Из указанного протокола следует, что на основании распоряжения …по …надзору от … года №… в период с … по … года была запланирована … в области … в отношении … Андреевой Л. Н., осуществляющей …деятельность в .., расположенном по адресу …. О месте и времени проведения … Андреева Л.Н. была извещена путем направления ей копии распоряжения и уведомления о необходимости явки к … часам … года для проведения … заказным письмом, которое вручено ей … года. Однако, в назначенное время Андреева Л.Н. в место проведения проверки к … часам … года не явилась, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа …надзора, что повлекло невозможность проведения внеплановой проверки.

            Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, Андреева Л.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, дело рассмотрено по существу в ее отсутствие.

            Исследовав письменные доказательства, приложенные к протоколу, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Андреевой Л.Н. правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ.

Так, вина Андреевой Л.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом обнаружения правонарушения, распоряжением … по …надзору от … года, из которых следует, что на основании распоряжения … по … надзору от … года в период с … по … года была запланирована проверка …в области …в отношении … Андреевой Л.Н., осуществляющей свою деятельность в …, расположенном по адресу .... О месте и времени проведения проверки Андреева Л.Н. была извещена путем направления ей копии распоряжения и уведомления о необходимости явки к … часам … года для проведения проверки заказным письмом, которое вручено ей … года, что подтверждается копией почтового уведомления. Однако, в назначенное время Андреева Л.Н. в место проведения проверки к …часам … года не явилась, что подтверждается вышеуказанными доказательствами, не доверять которым у судьи нет никаких оснований, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа …надзора, что повлекло невозможность проведения проверки.

Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени составления протокола надлежащим образом, копия протокола направлена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, приложенные к нему доказательства судья признает допустимыми доказательствами.

Таким образом, … Андреева Л.Н. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа … надзора, что повлекло невозможность проведения внеплановой проверки.

Указанными действиями Андреева Л.Н. совершила правонарушение, предусмотренное ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица государственного органа контроля по проведению проверки и уклонение от такой проверки, повлекшие невозможность проведения проверки.      

   При назначении наказания судья руководствуется требованиями КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, другие заслуживающие внимания обстоятельства.

   На основании ст.19.4.1 ч.2 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л а:

            … Андрееву Л. Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

            Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:     наименование получателя платежа – …, Код бюджетной классификации …, ИНН …, КПП …, Банк получателя …, Расчетный счет …, БИК …, ОКАТО …, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Разъяснить Андреевой Л.Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее … дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в … размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста до … суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.  

 

 

Мировой судья                                                                                            С.Г.Волкова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика