Дело  № 1-72/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 декабря 2013 года                                                                                                                                                                                                                                                     г. Цивильск

Мировой судья судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики  Юшин В.Л.,

при секретаре Козловой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики  Ишмуратовой Л.Р.,

представителя потерпевшего Егорова А.А.,

подсудимого Николаева А.И.,

защитника подсудимого-адвоката Бурковой Н.В., представившей удостоверение №197 и ордер №180 от 04 октября 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело  в отношении  

Николаева Александра Ивановича, (иные сведения)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.260  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.И. совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он 4 октября 2013 года около 10 часов, не имея соответствующего разрешения, а именно договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, с целью совершения незаконной порубки деревьев, взяв с собой  бензопилу «STIHL», в квартале 130 выдела 4 Цивильского участкового лесничества ГУ «Опытное лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, расположенного возле садоводческого общества «Урожай» и д. Янорсово Цивильского района Чувашской Республики, и являющимся защитным лесом лесохозяйственной части зеленой зоны, с помощью указанной бензопилы произвел незаконный спил сырорастущих деревьев дуба в количестве трех штук размером в объеме 0,42 кбм (диаметром каждого дерева у пня 16 см.) на сумму 23 038 рублей, и сырорастущего дерева сосны в количестве одной штуки размером в объеме 0,26 кбм (диаметром дерева у пня 26 см.) на сумму 3 796 руб., причинив тем самым Лесному фонду ущерб в значительном размере на общую сумму  26 834 рубля.

Подсудимый Николаев А.И. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что 3 октября 2013 года он находился дома и занимался строительством бани, в чем ему оказывал помощь родственник супруги С.А. Около 17 часов они закончили работу, поужинали и направились в ближайший к деревне  лес за грибами, где и обнаружили спиленные деревья трех дубов и одной сосны. На следующее утро он пошел в лес, чтобы посмотреть, находятся ли деревья там или их уже забрали. Убедившись, что они лежат на месте, он решил забрать их себе. Для чего вернулся домой, взял у соседа телегу, веревку и  позвал с собой С.А., чтобы тот помог ему в этом.  Когда он со С.А. вытащили деревья из леса и стали грузить на телегу, к ним подъехала автомашина с сотрудниками полиции, которым он объяснил, что обнаруженные им спиленные деревья он хотел забрать для строительства бани. Сам он эти деревья не спиливал.

Несмотря на отрицание, его вина в совершении незаконной порубки лесных насаждений полностью и последовательно доказывается  показаниями свидетелей, представителя потерпевшего, протоколами осмотра места происшествия, заключением эксперта и другими исследованными материалами дела.

Так, из показаний свидетеля Ф.В.Н., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 4 октября 2013 года она со своим супругом приехала на дачный участок, расположенный в садоводческом обществе «Урожай» около дер. Янорсова Цивильского района Чувашской Республики. Около 9-10 часов утра со стороны леса, расположенного через овраг от садоводческого общества, она услышала шум работающей бензопилы. Полагая, что производится незаконная порубка леса, она сообщила об этом по телефону в полицию. В последующем звук работающей бензопилы прекратился и послышались голоса людей. Сама она людей не видела и сколько их там было, сказать не может. Через некоторое время увидела на опушке леса «полицейскую» автомашину, рядом с которой стояла тележка.  

Из показаний свидетеля – оперуполномоченного уголовного розыска МО МВД России «Цивильский» Степанова А.Ю. следует, что около 11 часов 4 октября 2013 года он в составе следственно-оперативной группы был направлен на участок леса, расположенный напротив садоводческого общества «Урожай», что возле деревни Янорсово Цивильского  района ЧР, по сообщению о незаконной порубке леса. Когда они прибыли на место, то на опушке леса со стороны деревни Янорсова обнаружили двух молодых людей, как потом выяснилось подсудимого Николаева А.И. и родственника его жены, которые грузили свежеспиленные деревья на тележку. А именно три дуба и одну сосну. Сами пни находились в глубине леса, там же лежали ветки, листья которых еще не завяли, поэтому было ясно, что деревья спилили недавно. Поначалу Николаев А.И. указывал на то, что пришел в лес собрать сухостой, где обнаружил указанные спиленные деревья и решил их забрать себе. Но затем в отделении полиции под напором улик, указывающих на его причастность, признался в том, что вырубку произвел сам, имеющейся у него бензопилой «STIHL», о чем был составлен протокол явки с повинной.

Указанные обстоятельства находят свое подтверждение показаниями свидетелей – следователя МО МВД России «Цивильский» Е.В.Н., участкового уполномоченного полиции П.Е.С., выезжавших 4 октября 2013 года со Степановым А.Ю. на место происшествия в составе следственно-оперативной группы, а также представителя Цивильского участкового лесничества  КУ «Опытное лесничество» Е.А.А., составившего акт осмотра незаконной порубки и установившего размер причиненного ущерба.

Из показаний Е.А.А., данных в судебном заседании, следует, что он является лесничим Цивильского участкового лесничества  КУ «Опытное лесничество». 4 октября 2013 года по сообщению сотрудников полиции о незаконной порубке леса он совместно с сотрудниками полиции МО МВД России «Цивильский» и подсудимым Николаевым А.И. около 14 -15 часов дня выехал на данный участок леса – квартал 130 выдел 4 Цивильского участкового лесничества  КУ «Опытное лесничество», где обнаружил вырубку трех дубов и одной сосны. Дубы были спилены практически под корень, а длина пня сосны составила 60 см.  Исходя из состояния листвы деревьев было ясно, что прорубка была произведена недавно. Все деревья располагались недалеко друг от друга, имелись следы волочения деревьев на опушку леса со стороны деревни Янорсово. На месте происшествия при его осмотре присутствовал Николаев А.И., который признавал тот факт, что незаконную порубку осуществил он, пилил деревья моторной пилой. Со своей стороны он произвел осмотр пней и спиленных деревьев, которые к тому времени находились возле хозяйства Николаева А.И., сумма ущерба составила 26 834 рубля.

Согласно акту осмотра квартала 130 выдела 4 Цивильского участкового лесничества от 4 октября 2013 года установлено совершение незаконной рубки растущих деревьев дуба в количестве трех штук диаметрами 16 см. и растущего дерева сосны диаметром 24 см. (л.д.9).

Из протокола осмотра места происшествия от 4 октября 2013 года следует также, что на опушке вышеуказанного участка леса, расположенного напротив садоводческого общества «Урожай» обнаружена тележка и три свежеспиленных дерева дуба длиной 8, 7 и 7 метров, а также дерево сосны. В присутствии понятых указанные деревья изъяты и переданы на ответственное хранение Н.В.В., один срез сосны направлен на экспертизу (л.д. 10-19).

Из представленного расчета на основании п.1 «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, приложения №1 к Постановлению Правительства РФ от 8 мая 2007 года №273, составляющий  50-кратную стоимость незаконно срубленных деревьев, увеличивающихся в два раза в соответствии с п.9 «Методики исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждениям» (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 года №806), ущерб лесному фонду составляет размер в сумме 26 834 рубля. 

Из протокола осмотра вещей (л.д.75), изъятых из дома Николаева А.И. 4 октября 2013 года, следует, что предметом осмотра наряду с другими вещами являются армейские брюки, в которых последний находился в лесу, и в их складках обнаружено наличие опилок.

В ходе дополнительного обыска хозяйства Николаева А.И. – дома №22 по ул. Братьев Николаевых деревни Янорсова Цивильского района ЧР от 6 ноября 2013 года были обнаружены и изъяты принадлежности моторной бензопилы «STIHL»: инструкция по эксплуатации, чехлы  бумажный и пластиковый от шины, две пластиковые упаковки от масла, бумажная упаковка цепи, цепь, картонная коробка от бензопилы  (л.д.135-136).

Согласно заключению эксперта №2838/03-1 от 15.10.2013г. верхняя и нижняя поверхность среза комлевой части дерева сосны, представленного на исследование, образованы в результате распила моторным пилящим инструментом (например, бензопила). Определить конкретные параметры следообразующего предмета не представилось возможным (141-145).  

Вина Николаева А.И. в совершении преступления помимо приведенных доказательств, подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия.

В частности, из протокола явки с повинной, оформленной со слов Николаева А.И.,  следует, что около 10 часов утра 4 октября 2013 года он – Николаев А.И., взяв с собой бензопилу ««STIHL», направился в близлежащий лес, расположенный рядом с его деревней  напротив садоводческого общества «Урожай», где осуществил спил трех растущих дубов и одной сосны (л.д.32).

Указанные показания он подтвердил в этот же день в ходе его допроса в качестве подозреваемого в присутствии защитника Бурковой Н.И. (л.д. 43-45),  где в подробностях указал  время, место, обстоятельства совершения преступления, что согласуется с данными, приведенными вышеуказанными свидетелями по делу. Назвал орудие преступления – моторную бензопилу «STIHL», о существовании которой на тот момент следственным органам не было известно, что в последующем подтвердилось обнаружением в его доме различных принадлежностей к бензопиле данной марки, о пропаже которой он не смог дать внятных пояснений, тогда как факт наличия бензопилы в хозяйстве Николаева А.И. подтверждается показаниями его соседа свидетеля Павлова В.Е. Поэтому суд данные подсудимым Николаевым А.И. показания как соответствующие фактическим обстоятельствам происшедшего кладет в основу приговора.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Николаева А.И. в незаконной рубке лесных насаждений в значительном размере. 

При таких обстоятельствах действия Николаева А.И. подлежат квалификации по ч.1 ст. 260 УК РФ.

Доводы подсудимого о том, что он самооговорил себя, чтобы скорее возвратиться домой, суд находит несостоятельными, как не имеющими логической последовательности, поскольку признание вины, напротив, влечет уголовную ответственность и наказание. Эти доводы вызваны желанием подсудимого избежать ответственности за содеянное, а показания  свидетеля С.А.В., активно поддержавшего неправдоподобную версию похода в вечернее время за грибами – суд расценивает как его желание помочь подсудимому. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что указанный свидетель наряду с подсудимым был обнаружен на месте происшествия в момент погрузки деревьев на тележку, что свидетельствует о его прямой заинтересованности в исходе дела.

Исходя из фактических обстоятельств дела судом установлено, что Николаев А.И. около 10 часов утра 4 октября 2013 года с целью незаконной добычи пиломатериала для начатого строительства бани направился в лесной массив, расположенный недалеко от его деревни Янорсово Цивильского района Чувашской Республики, где с помощью моторной бензопилы осуществил незаконную рубку сырорастущих деревьев дуба в количестве 3 штук в объеме 0,42 кбм (диаметром каждого у пня 16 см.)  и одного дерева сосны в объеме 0,26 кбм (диаметром у пня 26 см.), чем причинил ущерб лесному фонду на общую сумму 26 834 рубля.

При определении Николаеву А.И. вида и меры наказания  в соответствии со ст. 60 УК РФ суд исходит из степени тяжести совершенного им преступления, учитывает данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у Николаева А.В. малолетних детей, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Николаев А.И. по месту жительства характеризуется положительно.  

Согласно заключению комиссии экспертов Николаев А.И. обнаруживал во время совершения инкриминируемого деяния и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме лёгкой умственной отсталости. Данное обстоятельство не лишало подсудимого во время совершения деяния и не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данное психическое расстройство не является временным, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическом состоянию может участвовать в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим, с учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, судья считает возможным достичь цели наказания - исправления и перевоспитания подсудимого Николаева А.И. назначением  наказания в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: три бревна дуба, одно бревно сосны, самодельную тележку, спортивный пиджак, армейские брюки следует вернуть по принадлежности, остальные вещественные доказательства в виде принадлежностей бензопилы «STIHL», спил дерева сосны уничтожить.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 312 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Николаева Александра Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание  в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру пресечения Николаеву А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: три бревна дуба, одно бревно сосны передать ГУ «Опытное лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики; самодельную тележку передать по принадлежности Павлову Вячеславу Евстафьевичу; спортивный пиджак, армейские брюки передать Николаеву Александру Ивановичу; срез от дерева сосны, инструкцию по эксплуатации на бензопилу «STIHL», чехол бумажный от шины с надписью «STIHL», чехол пластмассовый от шины бензопилы «STIHL», пластиковую упаковку от моторного масла для двигателей, пластиковую упаковку от моторного масла для бензопилы «STIHL», бумажную упаковку от цепи, цепь от бензопилы, картонную коробку от бензопилы «STIHL» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в Цивильский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью, вынесшего приговор.

Мировой судья                                                                                            В.Л. Юшин