Дело № 1-7/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 января 2014 года г.Цивильск
Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики Юшина В.Л., с участием государственного обвинителя – прокурора Цивильского района ЧР Степанова Ю.И., подсудимой Александровой Т.В. и ее защитника – адвоката Бурковой Н.В., представившей удостоверение № 197 и ордер №211 от 5 декабря 2013 года, при секретаре Козловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Александровой Татьяны Викториновны, ( иные сведения)
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Александрова Т.В. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
Так она, согласно решению Цивильского районного суда Чувашской Республики от 12 октября 2009 года обязанная уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: А.А.Л., А.С.Л.,А.С.Л., , в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно начиная с 18 сентября 2009 года до их совершеннолетия, достоверно зная об этом, никаких действий по трудоустройству, постановке на учет в центр занятости населения г. Цивильска, то есть по погашению задолженности по уплате алиментов не предприняла, несмотря на неоднократные предупреждения об этом судебным приставом-исполнителем Цивильского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике от 3 октября 2013 года и 11 ноября 2013 года, а также о том, что в случае неисполнения данного решения суда и невыполнения вышеуказанных требований судебного пристава будет привлечена к уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов и таким образом за период с 30 апреля 2013 года по 21 ноября 2013 года имеет задолженность по алиментным обязательствам в сумме 90 602 руб. 14 коп.
В судебном заседании подсудимая Александрова Т.В. согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник Буркова Н.В. также поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Законные представители потерпевших Н.Е.Н. и А.Е.В. в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о рассмотрении уголовного дела без их участия, где также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Степанов Ю.И. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ судом выносится приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая Александрова Т.В. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Александровой Т.В. по ч.1 ст.157 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Александрова Т.В. совершила преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд находит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.
Оценив обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания Александровой Т.В. возможно достигнуть без изоляции от общества путем назначения наказания в виде исправительных работ, что также будет отвечать интересам детей, нуждающихся в материальном обеспечении родителями.
В связи с тем, что предыдущий приговор Цивильского районного суда ЧР от 21 ноября 2013 года об условном осуждении был постановлен после совершения Александровой Т.В. преступления по настоящему делу, наказание, назначенное первым приговором, подлежит самостоятельному исполнению, поскольку при такой ситуации правила ч.5 ст. 69 УК РФ не могут быть применены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Александрову Татьяну Викториновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Назначенное наказание по приговору Цивильского районного суда ЧР от 21 ноября 2013 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Александровой Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Цивильский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья В.Л. Юшин