Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ(опубликовано 11.02.2014)

Дело № 5-  114 / 2014                                                                                                                  

                                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

 

11 февраля 2014 года                                                                              село Комсомольское

 

Мировой судья судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики Волкова А.Ш., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении З. ДДММГГ рождения, уроженца  и жителя с. Хххх, ул. Ххх, д. ХХ  Ххххх района Чувашской Республики,  не работающего,   привлекавшегося  к административной ответственности  ДДММГГ по   ч. 1  ст. 12. 5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,  

у с т а н о в и л :

 

ДДММГГ в отношении З. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДДММГГ, в ХХ часа ХХ минут, З., проживая  по вышеуказанному адресу,   не уплатил штраф, назначенный на основании постановления  от  ДДММГГ  в шестидесятидневный  срок со дня вступления  постановления в законную силу.  Постановление вступило в законную силу ДДММГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, З.  вину не признал и суду пояснил, что он был привлечен к административному наказанию за неуплату этого штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ххххх района Чувашской Республики от ДДММГГ З. за неуплату административного штрафа в размере ХХ рублей в шестидесятидневый срок  со дня вступления в законную силу за совершение правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,   ДДММГГ (постановление № ХХХ) привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ХХ рублей. Постановление вступило в законную силу ДДММГГ.

ДДММГГ  инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Комсомольский» повторно составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ   отношении З. по вышеуказанному факту на основании постановления № ХХХ от ДДММГГ, то есть по одному факту составлено два протокола об административном правонарушении.

В силу пункта 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из приведенных норм следует, что наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают судью определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе обстоятельства, исключающие производство по административному делу. Выяснение указанных в названной статье обстоятельств является обязанностью судьи.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Составление нескольких протоколов об административном правонарушении по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) законом не предусмотрено. Производство по данному административному делу подлежит  прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

 

Производство по делу в отношении З. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст.20.25  КоАП РФ, прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Яльчикский  районный суд Чувашской Республики   в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

    

 

Мировой судья                                             А.Ш.Волкова.

            

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика