Дело № 5-9/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 января 2014 года г. Цивильск
Мировой судья судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики Юшин В.Л., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Клабукова Тимофея Николаевича, ( иные сведения)
УСТАНОВИЛ:
Инспектором ДПС ГИБДД ОР МВД России по Чувашии 12 декабря 2013 года составлен протокол в отношении водителя Клабукова Т.Н. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ.
Согласно протоколу, 12 декабря 2013 года в 12 час. 27 мин. на 689 км. автодороги М-7, возле населенного пункта Н. Цивильского района Чувашской Республики водитель Клабуков Т.Н., управляя автомобилем Фольксваген с г.р.з. У ХХХ УО ХХ, в нарушение п. 1.3 ПДД совершил обгон движущихся впереди автотранспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
В судебное заседание Клабуков Т.Н., будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил и ходатайства об отложении не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Данное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения устанавливается самим фактом расположения транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
К таким нарушениям требований на дороге с двухсторонним движением относятся, в том числе дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» и разметка 1.1, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Судом установлено, что водитель Клабуков Т.Н., управляя автомобилем Фольксваген Тигуан с г.р.з. У 439 УО 18 совершил обгон движущихся впереди транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом 21 НБ №ХХХ от 12 декабря 2013 года об административном правонарушении, где он собственноручно признал вину; схемой нарушения ПДД с указанием дислокации дорожных знаков и разметки; рапортом сотрудника ДПС Басникова Н.В., объяснениями очевидца происшествия С.Р.С.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Клабуковым Т.Н. административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам выезда на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства. Последним суд находит признание вины протокольной формы, поэтому определяет виновному наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1.-29.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Клабукова Тимофея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Цивильский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике МВД ЧР, расчетный счет 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ РФ г. Чебоксары, БИК 049706001, КПП 213001001, ОКАТО 97241000000, код платежа: 188 116 30020016000140, наименование платежа – штраф ПДД.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок №2 Цивильского района.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Копию определения для сведения направить в ГИБДД МВД по Чувашии.
Мировой судья В.Л. Юшин