Дело  № 1-76/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 декабря 2013 года                                                                                                                                                                                                                                                              г. Цивильск

Мировой судья судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики  Юшин В.Л.,

при секретаре Козловой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Васильевой А.Г.,

потерпевшей Филипповой Ю.И.,

подсудимой Алексеевой Н.Ю.,

защитника подсудимой - адвоката Егорова С.Л., представившего удостоверение №560 и ордер №161 от 28.11.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Алексеевой Надежды Юрьевны, ( иные сведения)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Н.Ю. совершила тайное хищение чужого имущества при следующих  обстоятельствах.

 Так, она 3 ноября 2013 года в период времени с 15 до 17 часов, находясь в предбаннике бани, расположенной в хозяйстве Филипповой Ю.И. по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, дер. Т., ул. С., д.Х, воспользовавшись отсутствием постороннего внимания, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила из кармана фартука, висевшего в указанном помещении, кошелек стоимостью 40 рублей с находившимися в нем деньгами в сумме 1500 рублей, принадлежащие Филипповой Ю.И., причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму 1 540 рублей.    

В судебном заседании подсудимая Алексеева Н.Ю. вину по предъявленному обвинению признала частично, указав, что 3 ноября 2013 года она находилась в гостях у потерпевшей Филипповой Ю.И., где они отмечали день рождения ее супруга, употребляли спиртные напитки. После 15 часов по просьбе Филипповой Ю.И. она пошла вместе с ней в баню, чтобы помочь ей помыться. Там, когда Филиппова Ю.И. мылась в бане, а она, находясь в предбаннике, в отсутствие постороннего внимания вытащила из фартука Филипповой Ю.И. кошелек и положила его в карман своей куртки. Как потом выяснила, в кошельке  оказалось 1000 рублей, то есть две купюры по 500 рублей. Указанные средства потратила на приобретение спиртных напитков и другие личные нужды. О содеянном сожалеет. Намерена возместить потерпевшей ущерб, но в размере похищенных средств в сумме 1000 рублей.  

Кроме частичного признания, вина подсудимой Алексеевой Н.Ю. в тайном хищении чужого имущества полностью и последовательно доказывается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами дела.

Так, потерпевшая Филиппова Ю.И. суду показала, что накануне 2 ноября 2013 года они с семьей отмечали день рождения ее супруга Ф. Ю.И.. На следующий день 3 ноября 2013 года пригласили соседей, в том числе Алексееву Н.Ю., с которой она вместе мылась в бане. Утвердительно может сказать, что с собой у нее был кошелек, находящийся в кармане фартука, в котором держала три купюры по 500 рублей в общей сумме 1500 рублей. Пропажу кошелька в этот день она не заметила, узнала об этом на следующий день. Через несколько дней, дату не помнит, к ней приходила Алексеева Н.Ю. в поисках спиртного, с собой у нее имелась купюра достоинством 500 рублей. На ее вопрос о происхождении денег Алексеева Н.Ю. сказала, что заработала  1000 рублей на уборке навоза у односельчан.

Указанные показания потерпевшей находят свое подтверждение совокупностью других доказательств по делу.

В частности, из показаний свидетеля Т.Р.М., оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон, следует, что 5 ноября 2013 года к ней приходила Филиппова Ю.И. и сообщила о пропаже денег в сумме 1500 рублей. А до этого 3 ноября 2013 года она была у нее в гостях, где отмечали день рождения ее супруга, выпивали спиртные напитки. Запомнила, что Филиппова Ю.И. была в фартуке, в кармане которого она видела разноцветный кошелек. В гостях также находились соседка Алексеева Н.Ю. и ее сожитель И.Л.П. Алексеева Н.Ю. вместе с Филипповой Ю.И. ходили мыться в баню. После их прихода они еще немного посидели и разошлись по домам (43-44).

Из показаний свидетеля Ильина Л.П., оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 3 ноября 2013 года он со своей сожительницей Алексеевой Н.Ю. были в гостях у Филиппова Ю.И., у которого отмечали день рождения. Во время застолья его сожительница и супруга именинника – Филиппова Ю.И. ходили в баню, после чего они немного посидели и ушли с Алексеевой Н.Ю. домой. Через несколько дней после этого Алексеева Н.Ю. призналась ему, что когда они с Филипповой Ю.И. были в бане, то  она из кармана ее фартука похитила кошелек с деньгами, сумму которых не называла (л.д.45-46).

Письменными доказательствами виновности Алексеевой Н.Ю. в совершении преступления являются: заявление потерпевшей Филипповой Ю.И. в адрес начальника МО МВД России «Цивильский» о хищении денег в сумме 1500 рублей (л.д.2);протокол осмотра места происшествия от 8 ноября 2013 (л.д.5-13); протокол явки с повинной Алексеевой Н.Ю. (л.д.21); протокол осмотра места происшествия (л.д.24), протокол осмотра кошелька с фототаблицей (л.д.34-36).

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Алексеевой Н.Ю. в тайном хищении чужого имущества установлена, поскольку изъятие кошелька потерпевшей было совершено ею из корыстных мотивов с целью обращения похищенного в свою пользу, и это изъятие  было совершено тайным образом.

            У суда не имеется оснований сомневаться в том, что подсудимая Алексеева Н.Ю.  осознавала характер и общественную опасность совершенного деяния, о чем свидетельствуют способ изъятия чужого имущества  и последующее сокрытие его от потерпевшей Филипповой Ю.И.

            При таких обстоятельствах действия Алексеевой Н.Ю. подлежать квалификации по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как тайное хищение чужого имущества.

            Доводы подсудимой Алексеевой Н.Ю. о том, что ею было похищено лишь 1000 рублей, суд считает несостоятельными, поскольку в этой части ее показания противоречат фактическим обстоятельствам дела, вызваны желанием подсудимой смягчить свою ответственность за содеянное.

 При определении Алексеевой Н.Ю. вида и меры наказания  в соответствии со ст. 60 УК РФ суд исходит из степени тяжести совершенного ею преступления, учитывает данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

             Совершенное Алексеевой Н.Ю. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется она посредственно, на учете в РНД и РПБ не состоит, ранее судима за совершение умышленно преступления средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание Алексеевой Н.Ю., в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений.

Смягчающим наказание обстоятельством суд находит явку с повинной.

Оценив установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, склонной к совершению правонарушений корыстной направленности, мировой судья считает, что исправление Алексеевой Н.Ю. может быть достигнуто при назначении ей уголовного наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: матерчатый цветной кошелек подлежит возвращению по принадлежности потерпевшей Филипповой Ю.И., в случае невостребованности – уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 312 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Алексееву Надежду Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год и возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию два раза в месяц в дни установленные этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: матерчатый цветной кошелек возвратить по принадлежности потерпевшей Филипповой Ю.И., а в случае невостребованности – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Цивильский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Мировой судья                                                                                                 В.Л Юшин