Дело № 1-3/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 января 2014 года г.Чебоксары
Судебный участок № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: мирового судьи Воронова С.М.,
при секретаре судебного заседанияКвасневской М.В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Илларионовой Т.А.,
подсудимого .,
защитника – адвоката Ильина Г.Г., представившего удостоверение № 454 и ордер № 21/229 от 26 ноября 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
х, 14 августа х года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя г.Чебоксары Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Чебоксары, ул. х, разведенного, имеющего общее среднее образование, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
х. в период с 04 сентября 2012 года по 11 ноября 2013 года, проживая по адресу: г.Чебоксары, ул. х, зная о судебном решении мирового судьи судебного участка № х от 06 июля 2011 года о взыскании с него в пользу х. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери – х, х года рождения и сына – х, х года рождения, в размере 1/3 (одной третьи) части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 06 июля 2011 года и до их совершеннолетия, будучи неоднократно, а именно 26 ноября 2012 года, 13 марта 2013 года и 25 июня 2013 года предупрежденным судебным приставом – исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары Чувашской Республики об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей, мер по трудоустройству и погашению (уменьшению) задолженности по выплате алиментов не предпринял и за указанный период имеет задолженность по алиментам в размере 130528 руб. 16 коп.
Эти действия х. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.
Подсудимый хв судебном заседании выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая х. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения (л.д.94).
Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Обвинение, с которым согласился х., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Оценив имеющиеся материалы дела, выслушав мнения сторон, суд квалифицирует действия подсудимого х.по ч.1 ст.157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
С учётом обстоятельств и характера совершенного преступления, личности подсудимого суд не находит предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении х.
Определяя в соответствии со ст.60 УК РФ вид и размер наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
х.ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства со стороны органов полиции характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений на его поведение в быту со стороны родственников, соседей и жильцов дома в органы полиции не поступали, в нарушении общественного порядка не замечен, на профилактическом учете в отделе полиции не состоит. По сведениям БУ «РПБ» и БУ «РНД» МЗиСР ЧР под наблюдением в указанных медицинских учреждениях не находится (л.д. 57-59, 63).
Вместе с этим суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление против семьи и несовершеннолетних отнесено к категории небольшой тяжести. Каких-либо тяжких последствий от его действий не наступило, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет.
С учётом изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, мнение потерпевшей, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление х.и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем применения к нему наказания в виде исправительных работ.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
х признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по которой назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10% (десяти процентов) заработной платы в доход государства.
Меру пресечения х.до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №хг.; судебный приказ, выданный 06.07.2011г. мировым судьей судебного участка № 42 Самарской области по делу № 2-359/11; предупреждения об уголовной ответственности от 26.11.2011 г., 13.03.2013г., 25.06.2013г., возвращенные судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г.Чебоксары УФССП РФ по ЧР Никитиной О.В. для хранения в исполнительном производстве согласно постановлению от 28.11.2013 г. (л.д.81) – оставить в распоряжении судебного пристава-исполнителя.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары через мирового судью, вынесшего приговор, в течение десяти суток со дня провозглашения.
Мировой судья С.М.Воронов