Дело № 1-02/2014 г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
30 января 2014 года г. Козловка
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Козловского района Чувашской Республики Овчинникова А.В., подсудимой ХХХ, адвоката Балдина С.Г., предоставившего удостоверение № 243 от 13.01.2003 г. и ордер № 535 от 14.01.2014 г., при секретаре Аминовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении:
ХХХ, ХХ ХХХ 19ХХ года рождения, уроженки и жительницы станции ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, ул. ХХХ, д. Х, гражданина Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, судимой 27 декабря 2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, замененных постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 22 марта 2013 года на лишение свободы сроком 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; 30 мая 2013 года мировым судьей судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики по ч. 1 ст. 157, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной 05 июля 2013 года по отбытию наказания,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ХХХ совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
ХХХ, зарегистрированная и проживающая по адресу: ХХХ Республика, ХХХ район, ст. ХХХ, ул. ХХХ, д. Х, являясь родителем несовершеннолетних детей ХХХ, ХХ ХХХ 19ХХ года рождения и ХХХ, ХХ ХХХ 20ХХ года рождения, будучи в соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ обязанной содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о решении Козловского районного суда Чувашской Республики от 12 апреля 2012 года и о возбужденном исполнительном производстве о взыскании с нее алиментов в пользу органа опеки и попечительства администрации Козловского района Чувашской Республики на содержание несовершеннолетних ХХХ, ХХХ в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно, уклоняется от исполнения данных обязанностей. ХХХ, неоднократно предупрежденная судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП по ЧР 19 апреля 2013 года, 10 сентября 2013 года о немедленном погашении задолженности, а также об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, никаких действий по устройству на работу, постановке на учет в КУ ЧР «Центр занятости населения Козловского района» не предприняла, добровольной материальной или иной помощи не оказывала, тем самым умышленно, систематически, ежемесячно, в период с 06 июля 2013 года по 02 декабря 2013 года злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ХХХ и ХХХ. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, вынесенного судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП по ЧР за ХХХ по состоянию на 03 декабря 2013 года числится задолженность в размере ХХХ рублей ХХ копеек, в том числе за период с 06 июля 2013 года по 02 декабря 2013 года в размере -ХХХ рублей ХХ копейки.
Опрошенная судом подсудимая ХХХ заявила о согласии с предъявленным обвинением, которое ей понятно, вину признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что ходатайство о применении особого порядка заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, указанные в ст. 317 УПК РФ, судом ХХХ разъяснены, и данные последствия подсудимая осознает.
Выслушав подсудимую и ее защитника, суд удостоверился в том, что подсудимая осознала характер и последствия заявленного ходатайства, а также в добровольности ходатайства после проведенных консультаций с адвокатом.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством ХХХ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Несовершеннолетние потерпевшие ХХХ, ХХХ, и их законный представитель ХХХ, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, выразив согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.
Следовательно, условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ХХХ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая и ее защитник признали законными и обоснованными. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, характеризующейся посредственно, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая правила ст. 6, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, принимая во внимание, что ХХХ ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, судимости за совершение которых не погашены, назначенное судом наказание в виде исправительных работ не отбывала, в связи с чем оно заменялось лишением свободы, а также вновь совершила аналогичное преступление, что свидетельствует о ее явном нежелании становиться на путь исправления, суд приходит к выводу, что исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточно, в связи с чем считает, что целей наказания возможно достигнуть назначением окончательного наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для применения положений ст.ст. 75, 76, 76.1 или 78 УК РФ суд не усматривает.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимой, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Оснований для избрания, отмены или изменения меры пресечения, предусмотренных ст. ст. 97, 99, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, не имеется, в связи с чем в целях исполнения приговора в отношении ХХХХ следует сохранить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
ХХХ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и на основании этой статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на осужденную ХХХ исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не покидать жилище с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут в течение испытательного срока, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обязать трудоустроиться.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ХХХ оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, по другим основаниям на приговор может быть подана жалоба или представление в Козловский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья судебного участка № 1
Козловского района Чувашской Республики Е.Н. Хитрова