Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Приговор от 30.01.2014г. (опубликовано 14.02.2014г.)

Дело № хх/2014

 

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

30 января 2014 г.                                                                                                                  г. Ядрин

 

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания Токаревой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ядринского района ЧР Ш.,

подсудимого К.,

а также потерпевших И.З.В., Е.Э.В., И.Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению

К.,

 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 2 п. «а», 116 ч. 2 п. «а», 119 ч. 1 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

К. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль И.З.В., но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

Так, хх ххххххх 2013 года около хх часов хх минут К., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «хххххххххх» Ядринского РПО, расположенного по адресу: хххххххххххххххххххххххххххххххх, подошел к малознакомому работнику указанного кафе И.З.В. и из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес И.З.В. один удар рукой по лицу, причинив тем самым И.З.В. физическую боль.

Своими действиями К.Е.Д. совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ.

К.Е.Д. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль Е.Э.В., но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

Так, хх хххххх 2013 года около хх часов хх минут К., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «ххххххххххх» Ядринского РПО, расположенного по адресу: хххххххххххххххххххххххххххх, подошел к малознакомому работнику указанного магазина Е.Э.В. и из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес находящимися у него в руке скрученными в трубку 2-3 журналами один удар по левой руке Е.Э.В., причинив тем самым Е.Э.В. физическую боль.

Своими действиями К. совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ.

К. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Так, хх ххххххх 2013 года около хх часов К., находясь в состоянии алкогольного опьянения в универсаме «ххххххххххххх», расположенном по адресу: ххххххххххххххххххххх, по малозначительному поводу устроил скандал с малознакомым работником указанного магазина И., в ходе которого, умышленно, с целью угрозы убийством, взяв в руки, принесенные с собой ножницы и высказывая слова угрозы «Убью», приставил данные ножницы в область живота И.Т.Н. При этом И.Т.Н., с учетом сложившейся обстановки, демонстративных действий и агрессивного состояния К., примененного орудия преступления – ножниц, способных причинить опасные для жизни и здоровья ранения, действия К. восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья.

Своими действиями К. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ.

Таким образом, К. по совокупности совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 116 ч. 2 п. «а», 116 ч. 2 п. «а», 119 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый К. вину в совершении вышеуказанных преступлений не признал и пояснил, что в ноябре 2013 г. И.З.В. в кафе «хххххххххх» по лицу он не ударял, он также не наносил удар скрученными журналами по руке продавца магазина «ххххххххх» Е.Э.В. и тем более не угрожал убийством продавцу универсама «хххххххх» И.Т.Н.

Хотя подсудимый К. свою вину не признал, однако его виновность в совершении указанных преступлений подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу и исследованными в судебном заседании надлежащим образом.

Так, потерпевшая И.З.В. суду показала, что хх хххххх 2013 г. она находилась на своем рабочем месте в кафе «ххххххххххххх» Ядринского РПО, расположенном по адресу: ххххххххххххххххххххххххх, около хх час. в кафе зашел К., которого она видела раньше в кафе. К. тогда был в состоянии алкогольного опьянения. Затем, когда она подошла к подносам, находящимся возле раздаточной в зале кафе, к ней подошел К. и ничего не сказав, нанес ей один удар рукой по лицу, от чего она ощутила физическую боль. После чего она сразу же отошла от него.

Потерпевшая Е.Э.В. суду показала, что она работает продавцом в магазине «хххххххххххх» Ядринского РПО, расположенном по адресу: хххххххххххххххххххххххх. Хх ххххххх 2013 г. около хх час. она находилась на своем рабочем месте. В это время в магазин зашел К., он и раньше заходил к ним в магазин. К. тогда был в состоянии алкогольного опьянения, у него в руках была скрутка журналов. Она в это время подошла к витрине, чтобы открыть стеклянную дверь витрины. Когда она открыла дверь витрины и рукой держала дверь витрины, к ней подошел К. и ничего не сказав, нанес находящимися у него в руке скрученными в трубку 2-3 журналами один удар по её левой руке, удар пришелся по кости и она ощутила физическую боль. После этого она сказала К., почему он ударил её, а он начал на неё кричать и она отошла от него. Потом у неё сильно болела рука.

Потерпевшая И.Т.Н. суду показала, что она работает продавцом в магазине «хххххххххххх» Ядринского РПО, расположенном по адресу: хххххххххххххххххх. Хх ххххххх 2013 г. около хх час. она находилась на своем рабочем месте, её позвала продавец С. и сказала, что в магазин зашел К. Чтобы К. ничего не забрал из магазина она начала ходить за ним. Тогда у неё в руках были ножницы, предназначенные для резки чеков. В хлебном отделе магазина К. сделал резкое движение рукой, и она ему сказала, чтобы он не размахивал руками, так как она может его случайно порезать ножницами. В ответ К. вытащил из кармана своей куртки свои ножницы и приставил данные ножницы в область её живота и сказал «Убью». Расстояние тогда между ними было меньше метра, и она в тот момент реально сильно испугалась за свою жизнь, так как К. был в состоянии алкогольного опьянения, когда он пьяный, то очень агрессивный и от него все можно ожидать. После этого она сразу же отошла от него.

Свидетель П. суду показала, что работает поваром в кафе «ххххххххх» Ядринского РПО, расположенном по адресу: хххххххххххххххххххххх хх ххххх2013 г. около хх час. когда она находилась на рабочем месте в кафе зашел К., который и раньше заходил к ним в кафе. К. был в состоянии алкогольного опьянения. В это время уборщица И. убирала со стола тарелки, а она сама находилась за кассой. Затем она увидела, как К. подошел к И.З.В., находящейся возле раздаточной, и нанес ей один удар рукой по лицу. После чего И.З.В. забежала на кухню. Тогда она на лице у И.З.В. увидела покраснение. К.Е.Д. ударил И.З.В. беспричинно, ничего не сказав.

Из показаний свидетеля И.Т.Ю., ранее данных ею при производстве предварительного расследования по делу, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (л.д. 149), видно, что она работает заведующей магазином «ххххххххх» Ядринского РПО, расположенным по адресу: ххххххххххххххххххх. Хх ххххххх 2013 г. около хх час. хх мин. она находилась на работе, в это время в магазин зашел К. Он находился в состоянии алкогольного опьянения и у него в руке были скрученные в трубку журналы. В это время продавец Е. подошла к витрине, чтобы открыть стеклянную дверь витрины и когда она открыла дверь витрины и руку держала на двери витрины к ней подошел К. и при ней ничего не сказав, нанес один удар скрученными в трубку журналами по левой руке Е. В последующем Е. жаловалась на боль в руке.

Свидетель З.А.И. суду показала, что работает продавцом-кассиром в универсаме «хххххххх» Ядринского РПО, расположенном по адресу: хххххххххххххххххх. Хх ххххххх 2013 г. около хх час. в универсам зашел К., который прошел в хлебный отдел и столкнулся там с продавцом И.Т.Н. и начал на неё кричать. Она тогда спросила у К., что он хочет купить, на что он ответил, что хлеб. Она пошла за хлебом, а И.Т.Н. осталась вместе с К. Вернувшись обратно, она увидела, как К. с ножницами в руках сделал несколько движений в область живота И.Т.Н., расстояние между ними тогда было около 40 см. Она испугалась за И.Т.Н. и скорее пошла в их сторону со словами «Возьми свой хлеб».

Свидетель С.А.А. суду показала, что работает продавцом-кассиром в универсаме «ххххххххххххх» Ядринского РПО, расположенном по адресу: ххххххххххххххххххххххх. Хх ххххх 2013 г. она находилась на своем рабочем месте, около хх час. в магазин зашел К., он был в состоянии алкогольного опьянения, в это время она находилась за кассой. Затем К. прошел в торговый зал универсама, и она увидела, как К. побежал за продавцом И.Т.Н. и выражался в адрес И.Т.Н. нецензурной бранью. Затем от И.Т.Н. она узнала, что К. вытащил из кармана куртки ножницы и погнался за ней.

Из показаний свидетеля Г., ранее данных ею при производстве предварительного расследования по делу, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (л.д. 126), видно, что она работает продавцом в универсаме «хххххххх» Ядринского РПО, расположенном по адресу: ххххххххххххххххх. Хх хххххх 2013 г. около хх час. она находилась на своем рабочем месте. В это время к ней подошла продавец И.Т.Н. и сказала, что мужчина по фамилии К.Е.Д. угрожал ей убийством, приставив к её животу ножницы. И.Т.Н. была очень испуганной.

Кроме этого, вина подсудимого в содеянных подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, принятого от потерпевшей Е.Э.В. от 11.11.2013 г. (л.д. х);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, принятого от потерпевшей И.З.В. от 11.11.2013 г. (л.д. х);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, принятого от потерпевшей И.Т.Н. от 14.11.2013 г. (л.д. хх);

- данными протокола осмотра места происшествия от хх.хх.2013 г., которым осмотрены кафе «ххххххххх» и магазин «хххххххххх» Ядринского РПО по адресу: хххххххххххххххххххххх (л.д. хх-хх);

- данными протокола осмотра места происшествия от хх.хх.2013 г. универсама «ххххххххххх» Ядринского РПО по адресу: хххххххххххххххх, в ходе которого было снято видеоизображение с монитора на цифровой фотоаппарат и в последующем откопировано на CD-R диск (л.д. хх-хх);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от хх.хх.2013 г. (л.д. хх-хх);

- данными протокола осмотра предметов от хх.хх.2013 г., в ходе которого был осмотрен CD-R диск с камер видеонаблюдения универсама «ххххххххх» (л.д. ххх);

- фототаблицей к протоколу осмотра предметов от хх.хх.2013 г. (л.д.ххх).

Суд на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина подсудимого К. в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений (по 2 эпизодам), и угрозе убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, доказана и преступным действиям подсудимого органом предварительного расследования дана правильная юридическая оценка, квалифицировав по ст.ст. 116 ч. 2 п. «а», 116 ч. 2 п. «а», 119 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Содеянные подсудимым согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый К., как личность, по месту жительства характеризуется в основном с отрицательной стороны, под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не находится.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, судом не признаны.

С учетом вышеизложенного и мнения сторон по делу, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

 

п р и г о в о р и л:

 

К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 2 п. «а», 116 ч. 2 п. «а», 119 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ (эпизод в отношении И.З.В.) - в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ (эпизод в отношении Е.Э.В.) - в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ст. 119 ч. 1 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 180 часов.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить К. в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Избрать в отношении осужденного К. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: CD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью постановившего приговор.           

 

Мировой судья                                                                                                    А.Г. Сокрашкина

 

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 11.02.2014г.

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика