Дело № 1-69-2013/1
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 декабря 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.Г., при секретаре судебного заседания Трофимовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Наумова М.Г.,
подсудимой ххххххххххххххххххх
защитника подсудимого – адвоката Ильина Г.Г., представившего удостоверение адвоката №454 и ордер № 21/153 от 25.09.2013г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению
ххххххххы, хххххххх года рождения, уроженки г. Чебоксары Чувашской Республики, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Хххххххххх , имеющей неполное среднее образование, разведенной, не военнообязанной, работающей ООО хххххх гладильщицей, юридически не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
хххххххх, являясь родителем несовершеннолетних детей: хххххххххх, 17 января 1998 года рождения и хххххххх, 12 марта 2001 года рождения, будучи, согласно ч.1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанной содержать своих несовершеннолетних детей, в течение длительного времени уклонялась от данных обязанностей, в связи с чем, согласно решения Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 05 апреля 2010 года ххххххххх в пользу Органа опеки и попечительства администрации Ленинского района г. Чебоксары, далее, по постановлению судебного пристава-исполнителя от 20.12.2011 — в пользу РГОУ «Порецкий детский дом им. И. Н. Ульянова» на содержание несовершеннолетнего хххххххххх, и опекуна хххххххх, действующего на основании постановления главы администрации Ленинского района г. Чебоксары от 16.08.2011 на содержание несовершеннолетнего хххххххх, взысканы алименты в размере, 1/3 части заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей до их совершеннолетия. Однако, ххххх умышленно, зная о взыскании с нееалиментов на содержание несовершеннолетних детей, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, к официальному трудоустройству не стремилась, имея, обязанность в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывала источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, с получаемых сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платила, деньгами распоряжалась по своему усмотрению, неоднократно предупрежденная судебным приставом - исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике, 19 марта 2013 года и 28 августа 2013 года о немедленном погашении задолженности и устройстве на работу, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от обязательств по уплате алиментов, умышленно уклонялась от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей, никаких действий по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимала, тем самым систематически, ежемесячно, в период с 06 мая 2011 года по 30 августа 2013 года злостно уклонялась от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей: ххххххххххх в размере 127185 рублей 00 копеек и хххххххххх в размере 127185 рублей 00 копеек, доведя общий долг на содержание двоихнесовершеннолетних детей в размере 254370 рублей 00 копеек.
Судебное заседание по ходатайству подсудимой хххххххххххх. и его защитника Ильина Г.Г. было назначено к слушанию в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как обвиняемая и его защитник после ознакомления с материалами дела были согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания, после оглашения государственным обвинителем обвинительного акта, подсудимая хххххххххх. поддержала ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна и вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения ей заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Защитник интересов подсудимой хххххххххххх. - адвокат Ильин Г.Г. ходатайство подзащитной поддержал, мотивируя тем, что вину свою хххххххххххх признает полностью, ходатайство ею заявлено добровольно, после того, как он разъяснил подзащитной последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, основания и порядок обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Ленинского района г.Чебоксары Наумов М.Г.в суде не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший хххххххххх представил заявление о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Потерпевшая хххххххххх представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.
Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого по настоящему делу обвиняется ххххххххххх., не превышает 10 лет.
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство было заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд на основании ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия хххххххххххх мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
С данной квалификацией согласна сама подсудимая, а также прокурор, участвующий в судебном заседании.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, личность виновной, признание вины, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни.
По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия».
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимой хххххххххх преступление отнесено к категории преступления небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом, не установлено. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и активное способствование раскрытию преступления.
Принимая во внимание сведения о совершенном преступлении и личности ххххххххххххх, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ.
При определении наказания суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ, так как данное уголовное дело с волеизъявления хххххххххх рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
ххххххххххххххх признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ по месту работы сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5% заработка.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ххххххххххххххххх по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, через мирового судью, вынесшего приговор.
Мировой судья А.Г. Васильев