Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление от 31.01.14г по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ ( опубликовано 14.02.14г)

Дело №5 –37/14                                                                                                                                                                              

   ст.12.26 ч.1                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном  правонарушении

31 января 2014 года                                                                               г. Шумерля

Мировой судья судебного участка №2 г. Шумерля Чувашской Республики Таранова И.В.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту –КоАП РФ)  в отношении гражданина

 

И.,*** года рождения, уроженца пос.*** Шумерлинского района Чувашской Республики, жителя гор.Шумерля Чувашской Республики, ул.***, д.***, кв.***, гражданина России, имеющего общее среднее образование, неработающего, ранее к административной ответственности не привлекался;

         Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав объяснение И.

у с т а н о в и л:

 14 января 2014 года в 23 часа 35 минут И. управлял автомобилем марки ВАЗ-***,государственный регистрационный знак *** 21 регион с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Место совершения правонарушения г.Шумерля Чувашская Республика, ул.Щербакова, д.43. Своими действиями И. совершил  правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         И.  вину признает, раскаивается в содеянном. В суде объяснил, что  после рыбалки употребил спиртное, затем поехал домой.

         Выслушав объяснение И., изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

  1.            протоколом об административном правонарушении  от 15 января 2014 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
  2.            актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  14.01.14г.,
  3.            протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от  14.01.14 года;
  4.            рапортом сотрудника ДПС
  5.            протоколами о задержании и об отстранении от управления т/с от 14.01.14г.

         Основания для проведения освидетельствования,  его процедура, расписаны в ст.27.12 КоАП РФ и в  Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством,  на состояние опьянения лица и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, (далее Правила) и в Приказе Министерства здравоохранения РФ «О медицинском освидетельствование на состояние опьянения»  (далее Приказ).

         Согласно п.10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21 ГМ №***, проведенного сотрудником ГИБДД на алкотестере (дата последней проверки 19.11.13 года) в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения. При освидетельствовании с применением технических средств измерения выявлено 0,800 мг/л абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе. Каких-либо возражений и претензий по процедуре проведения освидетельствования И. в указанных выше документах не указывал.

Далее, И., не согласившись с результатами освидетельствования с помощью алкотестера, совершенно законно был направлен на медицинское освидетельствование, и в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование (л.д.7). Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, что отражено также в рапорте сотрудника полиции Смолова.

         Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации). Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, является только отказ лица, в отношении которого имеются основания полагать, что оно находится в состояние алкогольного опьянения.

                    Таким образом, невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождение медицинского освидетельствования, представляет собой оконченное административное правонарушение (формальный состав правонарушения) и считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

                    При этом не имеет значение последующее установление наличие состояния алкогольного опьянения и его отсутствие.

                    Факт совершения И. административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу вышеуказанными доказательствами, которые суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

                    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  

         В силу частей 1, 2 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу суд признает раскаяние в совершении правонарушения,  наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется (ст.4.3 КоАП РФ). Учитывая изложенные обстоятельства, в том числе смягчающие обстоятельства,  суд назначает наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

         На основании части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

П  О С Т А Н О В И Л :

             Признать гражданина И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить ему наказание в административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей (30 000 рублей) в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.

                     И. в течение трех (3) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами,  обязан сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

              Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 40101810900000010005, ИНН - 2128015830, КПП –213001001, ОКТМО – 97713000, БИК -   049706001,  КБК - 188 1 16 30020016000 140, назначение платежа - административный штраф.

   Копию (подлинник) документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа представить суду, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 

             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

         Мировой судья –                                                                  И.В. Таранова

 постановление вступило в законную силу

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика