дело № 2-1001-13
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2013 года г. Мариинский Посад
Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И.,
при секретаре судебного заседания Востровой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к И.А. о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме ... руб. ... коп., пени за просрочку платежей в сумме ... руб. ... коп.,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Водоканал» обратился в суд с иском к И.А. о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения в сумме ... руб. .. коп., по тем основаниям, что ответчик проживает по адресу: г. ..., ул. .., д. ..., кв. .. ... района Чувашской Республики и имеет задолженность по оплате за услуги водоснабжения.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность.
В соответствии со ст.ст. 155 ч.14 ЖК РФ наниматель своевременно, не позднее 10-го числа, следующего за прожитым месяца, обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Представитель ООО «Водоканал» О.М. исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчика И.А. задолженность за услуги водоснабжения в сумме ... руб. ... коп., поскольку ответчик долг не погасила.
Ответчик И.А. на судебное заседание не явилась, хотя заранее была извещена о времени и месте судебного разбирательства. Уважительность неявки в суд, а также ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.
Представитель истца О.М. на рассмотрение дела в заочном производстве не возражала.
На основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья определил, рассмотреть дело в заочном производстве.
Выслушав мнение представителя истца ООО «Водоканал» О.М., изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующему.
И.А. проживает в квартире № ... дома № ... по ул. .. г. .. и является потребителем воды.
В силу ч.3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно п. 4 Правил представления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, коммунальные услуги представляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ и настоящими Правилами на основании договора, содержащего условия представления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 15 Правил представления коммунальных услуг гражданам размер платы на холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ.
Пунктом 19 Правил представления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307) представлен особый порядок определения количества потребленной тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения и отопления при отсутствии приборов учета. Суть данного порядка сводится к тому, что бытовые потребители в течение года оплачивают коммунальные услуги исходя из объема потребленной энергии, определенного по нормам потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления, а конце года объем потребленной энергии будет корректироваться.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.ст. 155 ч.14 ЖК РФ наниматель своевременно, не позднее 10-го числа, следующего за прожитым месяца, обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно, расчета о задолженности по оплате за услуги водоснабжения, по состоянию на ... года за период с ... года по ... года, долг ответчика И.А. составляет ... руб. ... коп., пени с ... года по ... года составляет ... руб. ... коп.
Из пояснений представителя истца О.М. видно, что ответчик долг не погасила.
На основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины в доход государства при подаче искового заявления.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поэтому мировой судья считает исковые требования обоснованными, подтвержденными письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ООО «Водоканал» с И.А. задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме ... руб. ... коп., в том числе задолженность по оплате за услуги водоснабжения в размере ... руб. ... коп., пени за просрочку платежей в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать в доход местного бюджета с И.А. государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения мировому судье судебного участка № 1 Мариинско - Посадского района Чувашской Республики в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мариинско - Посадский районный суд Чувашской Республики в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья: С. И. Николаев