Дело № 1-09/2014 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
13 февраля 2014 года с. Красноармейское
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А.,
при секретаре Семеновой С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ч. Е. С., 00.00.1983 года, уроженца г. Ч. Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Ч., проспект Л., д.00, кв. 00, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Частный обвинитель – потерпевший Ч. Н. С. обвиняет Ч. Е. С. в том, что он около 6 час. 31 декабря 2013 года, находясь в доме у брата, по адресу: д. Л., ул. С., д. 00 Красноармейского района ЧР, из-за личной неприязни, умышленно, брызнул в лицо Ч. Н.С. газовым баллончиком, причинив тем самым последней физическую боль.
Частный обвинитель – потерпевшая Ч. Н.С. и подсудимый Ч. Е.С. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела они извещались в установленном законом порядке, участия в рассмотрении уголовного дела не принимали, письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли. Рассмотрение дела назначено на 13 февраля 2014 года в 9 часов 00 минут. Судебные извещения о дне и времени рассмотрения уголовного дела были направлены как потерпевшей, так и подсудимому, путем почтовой связи по месту регистрации (жительства). Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры для соблюдения процессуальных гарантий лица, в отношении которого ведётся производство по делу, а также потерпевшего (частного обвинителя), вместе с тем указанные лица, проживая по одному адресу, от получения судебных извещений уклонились, в суд не явились, письменных объяснений по обстоятельствам дела не представили, защитника (представителя) для участия в рассмотрении дела не направили, при этом знали о наличии материалов уголовного дела в производстве мирового судьи СУ №1 Красноармейского района ЧР. Так, потерпевшая, в своем заявлении о привлечении Ч. Е.С. к уголовной ответственности своей подписью засвидетельствовала правильность изложенной в нем информации, в том числе о своем месте жительства, суд расценивает не получение Ч. Н.С. судебных извещений, как не желание продолжать преследовать в уголовно-правовом порядке Ч. Е.С.
В таком случае, неявка частного обвинителя на судебное заседание без уважительных причин, влечет прекращение уголовного дела по основанию отказа частного обвинителя от обвинения.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела, по преступлениям, предусмотренным, в том числе ст. 116 ч.1 УК РФ являются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
В соответствии со ст.249 ч.3 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренного п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Чайкина Е.С. по ст. 116 ч.1 УК РФ, прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Ч. Е. С. по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
Копию постановления направить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья: подпись А.А. Паймин
копия верна
Мировой судья: А.А. Паймин