Дело № 5-24/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2014 года                                                                              город Новочебоксарск

Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности Беспалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беспалова Александра Владимировича

установил:

Беспалов А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании Беспалов А.В. вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что подобное больше не повторится.

Выслушав Беспалова А.В., изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Беспалова А.В. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола № … об административном правонарушении, составленного … года ОМВД РФ по г.Новочебоксарск, следует, что … года в … часов Беспалов А.В., находясь в …, расположенном в …, умышленно совершил тайное хищение чужого имущества, тайно похитив …, причинив ущерб …на сумму … рублей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение.

В протоколе имеются письменные объяснения Беспалова А.В., в которых он собственноручно указал “…”.

Также в материалы дела представлены документы, которые подтверждают факт совершения Беспаловым А.В. административного правонарушения:

-              сообщение о происшествии, поступившее … года в … часов по телефону в дежурную часть отдела МВД России по г.Новочебоксарск,

-              рапорт ст.пол. ОВО по г.Новочебоксарск от … года,

-              письменные объяснения сотрудников …. от … года,

-              справка о стоимости похищенного Беспаловым А.В. товара от …

-              письменные объяснения Беспалова А.В. от … года.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Беспалова А.В. в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Беспалова А.В. является признание им своей вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность Беспалова А.В. является то, что за последний год (за два до данного правонарушения) он уже совершил аналогичное правонарушение по ст.7.27 КоАП РФ (тайно похитив …).

Санкция ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Беспаловым А.В. заявлено ходатайство о применении к нему наказания в виде административного штрафа.

Мировой судья приходит к выводу о не возможности удовлетворения ходатайства Беспалова А.В. и назначения ему наказания в виде административного штрафа, так как Беспалов А.В. совершил данное правонарушение через … дня после совершения аналогичного правонарушения, достоверно зная о том, что в отношении него уже составлен протокол об административном правонарушении, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил на территории г.Новочебоксарск (будучи зарегистрированным и проживающим на территории г.Чебоксары) тайное хищение чужого имущества, за которое к нему уже было применено наказание в виде административного штрафа.

Мировой судья приходит к выводу о целесообразности применения к Беспалову А.В. наказания в виде административного ареста и не применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи.

Как следует из рапорта ст. пол. ОВО по г.Новочебоксарск от … года – Беспалов А.В. доставлен в ОМВД РФ по г.Новочебоксарск … года в … часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Беспалова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания Беспаловым А.В. исчислять с … часов … года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   В. А. Назарова