Дело № 1-4/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Моргауши 07 февраля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Макеева П.И.,
подсудимого Спаскина В.Ю.,
защитника адвоката Иванова В.В.,
потерпевшей ФИО,
при секретаре Толикиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Спаскина В. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в …, гражданина …, со …образованием, в …, …, …, …, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
установил:
Спаскин В.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Спаскин В.Ю. систематически наносил побои своей матери ФИО, чем причинял ей физические и психические страдании.
Так, в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, Спаскин В.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме …по улице … деревни …, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей матерью ФИО, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, путем нанесения побоев, нанес ей несколько, не менее двух, ударов руками по различным частям ее тела.
В результате преступных действий Спаскина В.Ю. потерпевшей ФИО причинена физическая боль, а также психические страдания.
Он же, Спаскин В.Ю., около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме №… по улице …деревни …, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей матерью ФИО, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, путем нанесения побоев, нанес последней множество, не менее пяти, ударов руками по голове и другим частям ее тела.
В результате преступных действий Спаскина В.Ю. потерпевшей ФИО причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в правой теменной области головы и в области груди, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат, а также физическая боль и психические страдания.
Он же, Спаскин В.Ю., около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме №…по улице …деревни …, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений со своей матерью ФИО, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, путем нанесения побоев, нанес последней несколько, не менее двух, ударов руками по различным частям ее тела.
В результате преступных действий Спаскина В.Ю. потерпевшей ФИО причинена физическая боль, а также психические страдания.
Подсудимый Спаскин В.Ю. в судебном заседании в присутствии защитника адвоката Иванова В.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель Макеев П.И. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Кузьмина С.В. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились государственный обвинитель, потерпевшая, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 117 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Таким образом, суд признает Спаскина В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ и квалифицирует его действия как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в ст. ст. 111, 112 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.
Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против жизни и здоровья.
Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Моргаушскому району характеризуется отрицательно (л.д. 77 т. 1); главой Моргаушского сельского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д. 75 т. 1).
Спаскин В.Ю. на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 79 т. 1, л.д. 81 т. 1). С учетом изложенного, а также поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства в отношении инкриминируемого деяния, мировой судья не находит оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. Спаскин В.Ю. является субъектом преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном (ст. 61 ч. 2 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто путем назначения наказания в виде ограничения свободы. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновному иные виды наказаний.
При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Спаскина В. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев.
Установить осужденному Спаскину В. Ю. следующие ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования Моргаушский район без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.
Возложить на осужденного Спаскина В. Ю. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющую надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.
Меру пресечения в отношении Спаскина В. Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, то есть в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы и представления через мирового судью, постановившего приговор. Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.С. Николаев