Дело № 2-822/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
11 декабря 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С.,
при секретаре судебного заседания Толикиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ИТБ (ОАО) к Флегонтову Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины,
установил:
БАНК ИТБ (ОАО) (далее – Истец, Банк) обратился в суд с иском к Флегонтову Г.А. (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ БАНК ИТБ (ОАО) и Флегонтов Г.А. заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО) (далее ДКБО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №…, полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением №… к ДКБО (далее – Общие условия), а также на основании Заявления на получение кредита №/… от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил Ответчику кредитный лимит в размере … рублей. В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором. Однако в нарушении условий Договора в установленные сроки от ответчика денежные средства по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с условиями Договора, Банк, в случае нарушения Заемщиком любого из обязательства, установленных ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления Кредитного лимита. Ответчиком не исполняются обязанности по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет … рублей, в связи с чем БАНК ИТБ (ОАО) просит взыскать с ответчика указанную сумму, в том числе: просроченный основной долг в сумме … руб., просроченные проценты в размере … руб., неустойку в размере … руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает
Ответчик Флегонтов Г.А. извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суд не известил.
Как следует из справки ТП в с. Моргауши межрайонного отдела УФМС России по Чувашской Республике в г. Ядрин от ДД.ММ.ГГГГ– Флегонтов Г. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: … .
Судом по данному адресу было направлено извещение, которое вернулось в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения».
В данном случае судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчиком возможности участия в деле.
Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать их от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел, и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, и согласно ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
Мировой судья приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются главой 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГБАНК ИТБ (ОАО) и Флегонтов Г.А. заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя Ответчика оформлена банковская карта №…, полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением №… к ДКБО, а также на основании Заявления на получение кредита №…от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил Ответчику Кредитный лимит в размере … рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, со ставкой 35 % годовых.
Банк открыл Ответчику счет карты …, то есть совершил действия по принятию оферты. Таким образом, с Ответчиком был заключен кредитный договор № …от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по судному счету Ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.
В соответствии с ДКБО, в том числе п.п.3.4 и 4.2 Общих условий, и Заявления на кредит, Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене 5% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.
Согласно установленным Условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ»», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по Договору.
В силу п. 3.5 Общих условий, погашение задолженности по кредиту производится Банком по мере поступления средств на счет карты Клиента, по которой предоставлен кредит.
Требованием от ДД.ММ.ГГГГ Банк предложил ответчику досрочно погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование Банка ответчиком не исполнено.
Из материалов дела следует, что истец выполнил свою обязанность по перечислению денежных средств ответчику в полном объеме, однако последний принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, его задолженность по основному долгу составляет … руб., по просроченным процентам – …руб., неустойка за нарушение условий минимального обязательного платежа – …рублей. Общая сумма задолженности составляет …руб.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору №/…, (л.д. 5), выпиской по счету … (л.д. 8), выпиской по счету … (л.д. 9), заявлением на получение карты «Банк по рукой» №… от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), заявлением на получение кредита №/… (л.д. 12).
Согласно п. 2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчик Флегонтов Г.А. не предоставил мировому судье доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом. Суду также не представлено доказательств погашения задолженности перед истцом в полном объеме.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При таких обстоятельствах, исковые требования БАНКА ИТБ (ОАО) о взыскании с Флегонтова Г.А. просроченного основного долга в размере …руб., просроченных процентов в размере …руб., неустойки в размере …руб., на общую сумму …руб. подлежат удовлетворению.
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
Судом рассмотрены исковые требования в рамках заявленных истцом оснований и предмета иска.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Представленными платежными документами подтверждено, что истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере …руб. (л.д. 2), которые в связи с удовлетворением исковых требований должны быть взысканы с Ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования БАНКА ИТБ (ОАО) к Флегонтову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с Флегонтова Г. А. в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере … рублей …коп.
Взыскать с Флегонтова Г. А. в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере …рубля …коп
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.
Мировой судья А.С. Николаев