Дело №5-31/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 февраля 2014 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Степанова В.В., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, работающего водителем в ООО «НАИМЕНОВАНИЕ»,
Степанову В.В. разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Отводов не поступило. Русским языком владеет свободно, в переводчике и защитнике не нуждается. По состоянию здоровья на судебном заседании, несмотря на то, что находится на больничном до 10 февраля 2014 года, по утверждениям самого Степанова В.В. участвовать может,
проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, выслушав объяснения Степанова В.В., свидетеля Грязнова В.Н.,
установил:
ДДММГГ года около 12 час. 40 мин. на КМ км +М м автодороги М-7 Москва – Уфа, водитель Степанов В.В., управляя автомашиной МАРКА с регистрационным номером №, совершил нарушение п.8.6 Правил дорожного движения РФ, а именно при осуществлении поворота налево оказался на полосе встречного движения, при выезде с пересечения проезжих частей, в результате чего совершил столкновение с автомобилем МАРКА1 с регистрационным номером № под управлением ФИО.
В судебном заседании Степанов В.В. вину не признал, суду пояснил, что он Правила дорожного движения РФ не нарушал, поворачивал по своей полосе, на встречную полосу не выезжал. Водитель автомобиля МАРКА, не имея опыта вождения, совершил столкновение с его автомобилем из-за гололеда на дороге.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Степанова В.В., свидетеля ФИО мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 (при объезде препятствия).
Из протокола об административном правонарушении от ДДММГГ года и схемы происшествия следует, что ДДММГГ года около 12 час. 40 мин. на КМ км +М м автодороги М-7 Москва – Уфа, водитель Степанов В.В., управляя автомашиной МАРКА с регистрационным номером №, совершая поворот налево, при выезде с пересечения проезжих частей, оказался на полосе встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем МАРКА1 с регистрационным номером № под управлением ФИО. В протоколе в графе объяснения указано: «Я совершил поворот налево правильно, полосы для поворота засыпаны снегом».
Из показаний свидетеля ФИО в суде следует, что ДДММГГ года около 12 часов 40 минут он ехал на своем автомобиле МАРКА1 с регистрационным номером № со стороны АДРЕС в сторону АДРЕС. На перекрестке левую сторону его автомобиля задел автомобиль МАРКА, который совершил поворот в сторону АДРЕС и при этом выехал на его полосу. Водитель автомобиля МАРКА при повороте срезал угол поворота.
Показания свидетеля ФИО в суде аналогичны его объяснениям от ДДММГГ года, содержащимся в материалах дела.
Из объяснений Степанова В.В. от ДДММГГ года следует, что он ехал по автодороге М-7 со стороны АДРЕС в сторону АДРЕС. При повороте с М-7 на дорогу в сторону АДРЕС столкнулся с автомобилем МАРКА1 с регистрационным номером № в 12 час. 40 мин. ДДММГГ года. Автомобиль МАРКА1 ехавший со стороны АДРЕС, не справился с гололедом, и при повороте его затянуло прямо. После чего он ударил его МАРКА в бок в зону бензобака.
В ходе судебного заседания была изучена приобщенная к материалам дела протоколом № изъятия вещей и документов ДДММГГ года флешка микро 16GB. При просмотре файла PICT0235 установлено, что на нем содержатся сведения о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем между автомобилем в котором находилась данная флеш карта и автомобилем МАРКА1 зеленого цвета с черным капотом.
Из протокола № изъятия вещей и документов от ДДММГГ года следует, что на основании ст.27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях был произведен досмотр вещей (видеорегистратора) находящихся в автомобиле МАРКА с регистрационным номером №. При производстве досмотра была изъята флешка микро 16 GB.
Судом также были изучены фотографии, представленные в судебном заседании Степановым В.В. На данных фотографиях запечатлены два автомобиля МАРКА1 с регистрационным номером № и МАРКА с регистрационным номером № после дорожно – транспортного происшествия.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п.8.6. Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24.10.2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Степанова В.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Степанова В.В. по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения РФ.
К доводам Степанова В.В. о том, что он не выезжал на полосу встречного движения суд относится критически, данными ими с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. Данные доводы опровергаются показаниями второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО, которые согласуются и подтверждаются изученными материалами дела, в том числе записью с видеорегистратора, изъятого из автомобиля под управления Степанова В.В.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих административное наказание.
Согласно справки «Нарушения ПДД» Степанов В.В. в ДДММГГ году привлекался за нарушение главы 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
К обстоятельствам, отягчающим административное наказание суд на основании ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях относит повторное совершение однородного административного правонарушения Степановым В.В. в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.
Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Вещественное доказательство – флеш карту микро 16GB после вступления постановления в законную силу вернуть по принадлежности Степанову В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Степанова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок СРОК месяца.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Вещественное доказательство – флеш карту микро 16GB после вступления постановления в законную силу вернуть по принадлежности Степанову В.В.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова