Дело № 5-90/2014                                                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2014 года                                                                                         п. Ибреси

Мировой судья судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики Владимиров А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.1 КоАП РФ в отношении ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ, ХХ ХХХХХХ ХХХХ года рождения, уроженца д.Х Ибресинского района Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, д.Х, ул.Х, д.Х, гражданина РФ, работающего ХХХХХХХХХ-ХХХХХХХХ ООО «ХХХ» (магазин ТПС «ХХХ»), ХХХХХХХХ,ХХХХХХХХХ ХХХХ ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

у с т а н о в и л:

В отношении Л. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около ХХ час. ХХ мин. Л.., являясь продавцом-кассиром магазина ТПС «Х». расположенном по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, д.Х, пер.Х д.Х, заведомо зная о том, что у ООО «Х» истек срок действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, выставил на прилавок для дальнейшей реализации алкогольную продукцию – коньяк «Х» стоимостью 410 руб.

Как указано в протоколе, своими действиями Л. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В суде Л. факт правонарушения не оспаривал, вину признал.

Суд, заслушав объяснение лица, исследовав письменные материалы дела., мировой суд приходит к выводу, что правонарушение, совершенное Л. следует переквалифицировать на ст.14.2 КоАП РФ.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ граждане подлежит административной ответственности за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности в частности по обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков; розничной продажи спиртосодержащей продукции; закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях. Лицензии выдаются на осуществление в частности такого вида деятельности как розничная продажа алкогольной продукции.

Из объяснений Л. усматривается, что он не отрицает факта продажи алкогольной продукции без лицензии.

Вина Л. кроме признания им вины подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей. При осмотре изъято 2 бутылки коньяка «Х» емкостью 0,5 литра и 2 бутылки портвейна «777» емкостью 0,7 литра.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Л. в нарушение требований, установленных Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществлял розничную продажу алкогольной продукции.

Согласно пункту 14 Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьей 14.2 КоАП РФ. В силу п.19 Постановления при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 ГК РФ)

При таких обстоятельствах в совокупности действия Л. подлежат квалификации по ст.14.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Л. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации алкогольной продукции.

Изъятую у ООО «Х» из магазина ТПС «Х» алкогольную продукцию - 2 бутылки коньяка «Х» емкостью 0,5 литра и 2 бутылки портвейна «777» емкостью 0,7 литра, и хранящуюся у о/у Отдела ЭБ и ПК ОМВД России по г.Канашу капитана полиции Х после вступления постановления в законную силу возвратить законному владельцу - ООО «Х».

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      А.Н. Владимиров