Дело № 5-92/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2014 года                                                                                                п.Ибреси

Мировой судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Владимиров А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 14.23 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ, ХХ ХХХХХХ ХХХХ года рождения, уроженца  г.Х Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, г.Х Х Х, д.Х, кв.Х, гражданина РФ, имеющего Х образования,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности совершение за аналогичного правонарушения

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Ибресинского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в том числе проверка осуществления дисквалифицированными лицами деятельности по управлению юридическим лицом.

Проверкой установлено, что в баре «Х». расположенном по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п.Х, ул.Х, д.Х, предпринимательскую деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель А.. Помещение под предпринимательскую деятельность индивидуальный предприниматель А. занимает на основании договора субаренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Х» в лице директора В.

Здание по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п.Х, ул.Х, д.Х. передано обществу с ограниченной ответственностью «Х» по договору аренды здания от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Х» в лице А. и ООО «Х» в лице В.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель В. признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.2 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на один год.

В связи с изложенным прокурором Ибресинского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ в отношении В. вынесено  постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.23 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – В., на рассмотрение административного дела к мировому судье не явился. Возвращение повестки в суд с отметкой органа связи о невручении по причине истечения срока хранения, в силу разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Заместитель прокурора Ибресинского района Чувашской Республики И. изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ доводы поддержал.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ в виде дисквалификации сроком на 1 год.

Согласно п.1 ст. 3.11 КоАП РФ дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в сфере проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность

В соответствии со ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.

Обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора от 31 января 2014 года подтверждаются следующими доказательствами.

Из материалов дела следует, что В. в течение срока дисквалификации осуществляет деятельность по управлению юридическим лицом, осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции юридического лица, совершает от имени юридического лица сделки. Так, он, будучи дисквалифицированным, ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Х» договор аренды двухэтажного здания с мансардным этажом, общей площадью 997,54 кв.м, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п.Х, ул.Х, д.Х. При этом В. подписал договор как генеральный директор ООО «Х».

Также В. как директор ООО «Х» подписал с индивидуальным предпринимателем А. договор субаренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ. по которому передал последнему во временное владение и пользование торговое место площадью 15 кв.м впомещении здания, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п.Х, ул.Х, д.Х.

Из объяснений ИП А. следует, что он на основании договора субаренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с директором ООО «Х» В., занимает 15 кв.м в здании, расположенном по адресу: п.Х. ул.Х, д.Х.

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в качестве генерального директора ООО «Х» значится В.

Оценив и исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины В. в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.14.23 ч.1 КоАП РФ по признакам осуществления дисквалифицированным лицом в течение срока дисквалификации деятельности по управлению юридическим лицом.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.23 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Чувашской Республике (прокуратура Чувашской Республики), код ОКАТО 97413000000, банк получателя – ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары, БИК банка 049706001, счет получателя - №40101810900000010005, ИНН 2128014498, КПП 212801001, КБК 41511690040046000140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы с виновных лиц).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                А.Н. Владимиров