дело № 5-53/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Канаш ХХ.ХХ.ХХХХ года
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова, родившегося «»,
У С Т А Н О В И Л:
«» года около «» минут на «» км. автодороги «», расположенного возле д. «» Иванов И.И., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «» с государственным регистрационным номером «» в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов И.И. вину в совершении административного правонарушения признал и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Кроме того, вина Иванова И.И. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении «» от «» года следует, что Иванов И.И., не имеющий права управления транспортными средствами, «» года около «» минут на «» км. автодороги «», расположенного возле д. «», управлял автомобилем марки «» с государственным регистрационным номером «» в состоянии алкогольного опьянения. В указанном протоколе Иванов И.И. подтвердил факты употребления спиртного и управления транспортным средством.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; инспектор ОГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, является уполномоченным лицом; протокол составлен в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения; процессуальных нарушений мировым судьей не установлено.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «» от «» года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по «» в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Иванова И.И. на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не соответствующее обстановке поведение, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения Иванова И.И. Алкоголь в выдохе Иванова И.И. составил «» мг/л («» promille). При этом Иванов И.И. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно подписался в акте освидетельствования.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством «» от «» года усматривается, что основаниями для отстранения Иванова И.И. от управления транспортным средством послужило подозрение в управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Иванов И.И. лишен права управления транспортным средствами до «» года.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Иванов И.И. совершил административное правонарушение, объективная сторона состава которого образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Иванова И.И., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.
При таких обстоятельствах судом достоверно установлен факт совершение Ивановым И.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ при отягчающих обстоятельствах.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Иванова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на «».
Срок отбывания Ивановым И.И. наказания исчислять с «» минут «» года.
Постановление может быть обжаловано в «» суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ш. Ибрагимов