дело № 5-34/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Канаш ХХ.ХХ.ХХХХ года
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Семенова, родившегося «»,
У С Т А Н О В И Л:
«» года около «» минут Семенов А.В., находясь у себя дома по адресу: «», устроил семейно-бытовой скандал со своей сожительницей Г., в ходе которого выражался нецензурной бранью, разговаривал на повышенных тонах, чем нарушил покой семьи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенов А.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, об уважительности причины своей неявки мировому судье не сообщил. От Семенова А.В. была получена телефонограмма, в которой он ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Потерпевшая – Г., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась.
Учитывая то, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенов А.В. и потерпевшая Г. надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не изъявили желание явиться на рассмотрение дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Семеновым А.В. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № «», согласно которому Семенов А.В. «» года около «» минут Семенов А.В., находясь у себя дома по адресу: «», устроил семейно-бытовой скандал со своей сожительницей Г., в ходе которого выражался нецензурной бранью, разговаривал на повышенных тонах, чем нарушил покой семьи.
Из письменных объяснений Г. следует, что «» года ее сожитель Семенов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, в тот момент он приехал из г. «». Здесь же между ними возникла ссора, в ходе которой он стал ругаться с ней, и выражаться грубой нецензурной бранью.
Приведенные объяснения Г. были даны с предупреждением ее об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ею в своих письменных объяснениях сведений.
Из адресованного начальнику Отдела МВД РФ по «» заявления Г. усматривается, что она просит привлечь своего сожителя Семенова А.В. к административной ответственности за то, что он «» года устроил с ней скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил покой семьи.
Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется рапорт сотрудника полиции В., в котором подробно изложены обстоятельства совершенного Семеновым А.В. административного правонарушения.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившегося при исполнении своих служебных обязанностей.
Положения ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство, выраженное в буйстве, скандале, устраивании беспорядка, которое сопровождается шумом и нарушением покоя семьи.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Семенова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Семенова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере «».
Сведения о получателе штрафа: «».
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в «» суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ш. Ибрагимов