Дело № 5-16/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Моргауши                                                                             23 января 2014 года

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Садовникова О. Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, работающего в …, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, истек)

Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. на … км автодороги …, возле дер. Чамыши Моргаушского района Чувашской Республики Садовников О.Т. управлял транспортным средством – автомашиной …с государственным регистрационным знаком …в состоянии алкогольного опьянения.

На судебное заседание Садовников О.Т. не явился, будучи в установленном порядке письменно извещен времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанным в протоколе об административном правонарушении.

Судом по данному адресу направлено извещение, которое возвратилось в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения».

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из содержания вышеприведенных положений следует, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является препятствием к рассмотрению дела без его участия при наличии сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, ввиду отклонения ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также в случае, если присутствие лица не признано судом, рассматривающим дело об административном правонарушении, обязательным.

Суд не располагает сведениями об ином месте жительства Садовникова О.Т. и признает его извещение надлежащим. От Садовникова О.Т. ходатайств об отложении слушания дела, иных ходатайств не поступало.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствие Садовникова О.Т.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении …от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. на 2 км автодороги …, возле дер. …Садовников О.Т. управлял транспортным средством – автомашиной …с государственным регистрационным знаком …в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. При ознакомлении с протоколом от лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении замечаний, заявлений либо ходатайств не поступило.

Из протокола …от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством следует, что Садовников О.Т. был отстранен от управления ТС …с государственным регистрационным знаком …, при наличии признаков опьянения отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола …от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут Садовников О.Т. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения. Садовников О.Т. пройти медицинское освидетельствование согласился в присутствии двух понятых, о чем сделал в соответствующей графе протокола запись «согласен».

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений требований административного законодательства при их составлении допущено не было, а потому у мирового судьи не имеется оснований для признания данных доказательств недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности. Замечаний на вышеуказанные документы после их составления от понятых не поступило.

Из показаний ФИО и ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии Садовников О.Т. от освидетельствования отказался, согласился пройти медицинское освидетельствование и был направлен в больницу.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №… следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут в БУ «Моргаушская ЦРБ» у Садовникова О.Т. установлено состояние опьянения. При этом, как следует из показаний прибора АКПЭ-01М № …, ДД.ММ.ГГГГ в 19:13 у Садовникова О.Т. содержалось 0,445 мг/л  алкоголя в выдыхаемом воздухе, а в 19:33 – 0,460 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Федеральным законом от 23.07.2013 N196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и в ст. 28 Федерального закона «О безопасности движения» ст. 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как следует из сведений, предоставленных ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району, ДД.ММ.ГГГГ Садовникову О.Т. выдано водительское удостоверение ….

Таким образом, судом установлено, что Садовников О.Т. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Являясь участником дорожного движения, Садовников О.Т. в силу п. 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных правил.

Транспортное средство, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ отнесено к источнику повышенной опасности. Управление в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п. 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, Садовников О.Т. создал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесении ущерба правам, законным интересам и здоровью других граждан.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Садовниковым О.Т. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Садовникова О.Т., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать Садовникова О.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму штрафа перечислись по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)

ИНН: 2128015830   КПП: 213001001

Расчетный счет:     40101810900000010005

Банк получателя платежа:          ГРКЦ НБ Чувашской Республике Банка России г.Чебоксары

БИК:  049706001

ОКТМО:       97632000

КБК:  18811630020016000140

Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения данного постановления.

Мировой судья                                                                                    А.С. Николаев