№ 5-02-14 ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
21 января 2014 года. г.Шумерля
Мировой судья судебного участка №1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее сокращенно КоАП РФ) в отношении гражданина:
ФИО1.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, хх месяца 2013 года, находясь вместе со своими родственниками той же цыганской национальности, на принадлежащем им легковом автомобиле марки «МАРКА», систематически, перевозя по населенным пунктам Егорьевского района Московской области, осуществлял реализацию (продажу) бензопил марки «МАРКА» по цене 2500 рублей за каждую, и, при этом, хх месяца 2013 года, около хх ч.хх минут, по заявлению местного жителя, он был задержан сотрудниками полиции возле дома № НОМЕР по ул. АДРЕС при продаже очередной бензопилы. То есть, ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и не имея трудового договора о работе в качестве продавца промтоварных изделий. Однако, указанное правонарушение выявлено сотрудниками ОМВД России по Егорьевскому району Московской области, и в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. Правонарушитель ходатайствовал о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту его жительства (согласно регистрации) мировому судье судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики
Своими действиями ФИО1 по указанным квалифицирующим признакам, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.
Вина правонарушителя доказана его признательным письменным объяснением, имеющимся в деле, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, рапортом ФИО4, протоколом об административном правонарушении, в котором правонарушитель собственноручно вписал: «С протоколом согласен.», светокопиями листов гражданских паспортов ФИО1. и ФИО5, копией Свидетельства о регистрации транспортного средства, копией водительского удостоверения.
Правонарушитель ФИО1 в зал суда для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, хотя своевременно и надлежащим образом, направлением ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении заказного письма с уведомлением, извещен о месте и времени проведения судебного заседания. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное по адресу, указанному ФИО1 согласно адреса его регистрации в протоколе об административном правонарушении, почтовым отделением возвращается в суд без вручения адресату, в связи с тем, что адресат в данное время там не проживает. При этом в деле имеется копия листа паспорта правонарушителя ФИО1 с указанием его места регистрации по адресу: АДРЕС, однако, по указанному адресу, ФИО1 в настоящее время не проживает, что установлено через администрацию сельского поселения и отражено телефонограммой, приобщенной в дело.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела в суде, как установлено, ФИО1 должен был проживать по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, по которому ему направлено судебное извещение, в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела. Телефонограмма о возвращении судебного отправления на имя ФИО1 приобщена к материалам дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по существу протокола об административном правонарушении от ФИО1 в суд не поступало.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие (по ст. 4.3 КоАП РФ нет) и смягчающие (ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ) административную ответственность обстоятельства.
На основании ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.
Правонарушителю ФИО1 копию данного постановления направить вместе с бланком квитанции для уплаты штрафа и письменным предупреждением его о возможной административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа и не предоставлении об этом квитанции в суд.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья: Яшнов В.И.
Постановление вступило в законную силу.