Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Определение № 2-7/14 о прекращении производства по делу о о признании действий по проведению перерасчета незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - опубликовано 21.02.2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

             31 января 2014 года                                                              с. Порецкое

 

 Мировой судья судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики

Левагина И.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Дубинцовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УК «Хххххххх» о признании действий по проведению перерасчета незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

            В суд с иском обратилась ФИО1 к ответчику ООО УК «Хххххххх» с вышеуказанным требованием. Свои требования мотивирует тем, что в мае 2011 года ответчик выставил счет на оплату коммунальных услуг с включенным в него перерасчетом за отопление и ТБО. Не согласившись с суммой перерасчета она 21 ноября 2013 года обратилась за разъяснением к ответчику, где был дан ответ, что перерасчет произведен за отопление 2009 и 2010 года в размере 2105 руб. 34 коп. и вывоз ТБО за тот же период в размере 155, 36 руб. по решению Арбитражного суда от 26 мая 2011 года.

Истица не согласилась с данным перерасчетом и просит признать действия ответчика незаконными, взыскать с ответчика 732 руб. 19 коп. сумму перерасчета и компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО УК «Хххххххх» в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, в виду того, что ООО УК «Хххххххх» признана банкротом, а заявленные истцом требования о взыскании денежных средств текущими платежами не являются и не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Выслушав истца, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно решению Арбитражного суда ЧР от 25 декабря 2013 года ООО УК «Хххххххх» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура банкротства, открыто конкурсное производство.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Определяющим для квалификации требований как текущих, либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника является момент возникновения денежного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях названного Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть после возбуждения дела о банкротстве.

Из определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 22 июля 2013 года следует, что 21 июня 2013 года ООО УК «Хххххххх» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), которое принято к производству Арбитражного суда Чувашской Республики. Следовательно, текущими платежами являются денежные обязательства, возникшие после 21 июня 2013 года.

Таким образом, для квалификации денежных обязательств в целях применения Закона о банкротстве имеет значение дата возникновения денежного обязательства, а не срок его исполнения.

Из материалов дела усматривается, что перерасчет был произведен в мае 2011 года, то есть до возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, заявленные истцом требования к ответчику о взыскании денежных средств, требованиями о взыскании текущих платежей не являются и не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 134 ч.1 п.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л :

            Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО УК «Хххххххх» о признании действий по проведению перерасчета незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, прекратить по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

            На определение может быть подана частная жалоба в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения, через мирового судью.

 

 

                   Мировой судья                                                                       И. В. Левагина

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика