Дело № 5-2/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 января 2014 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Васильева А. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, гражданина …, …, …, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
Лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут Васильев А.И., управляя на автодороге в … автомашиной …с регистрационным знаком …, после выявления данного факта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
На судебном заседании Васильев А.И. вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером употребил бутылку пива, после чего ему стало известно, что у него родился племянник, и решил отметить это событие, распив водку. Поехав в магазин за спиртным за рулем автомашины, был остановлен сотрудниками ДПС. От освидетельствования отказался, так как не отрицал употребление спиртного. Раскаивается в совершенном правонарушении.
Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Васильева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, на основании следующих доказательств:
- протоколом …от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут Васильев А.И. управлявший … с регистрационным знаком …, после выявления данного факта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. В протоколе имеется объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «С протоколом согласен, выпил бутылку пива»;
- протоколом …от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Васильев А.И. был отстранен от управления ТС …с государственным регистрационным знаком …в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- протокол …о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование - запах алкоголя из полости рта, нарушении речи, неустойчивой позы, Васильев А.И. от прохождения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения в присутствии двух понятых согласился.
- актом …освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому освидетельствование не проводилось в связи с отказом от его прохождения.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние опьянения и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
ДД.ММ.ГГГГ Васильеву А.И. выдано водительское удостоверение …, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в редакции приказа Минздравсоцразвития РФ от 07 сентября 2004 года № 115) таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Васильев А.И. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Своими действиями Васильев А.И., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Васильева А.И. являются признание вины, раскаяние в содеянном
Обстоятельств, отягчающих ответственность Васильева А.И. судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать Васильева А. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России Серпуховское)
ИНН: 5043013204
КПП: 504301001
Расчетный счет: 40101810600000010102
Банк получателя платежа: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705
БИК: 044583001
ОКАТО: 46470000000
КБК: 18811630020016000140
Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» и в ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья А.С. Николаев
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления денежных средств в кредитную организацию.
Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, либо немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.