Дело 5-45/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. с. Красные Четаи
Мировой судья судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Назирова О.А.,
С участием Ф.И.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении
Ф.И.О., Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. года рождения, уроженца д. ХХХ ХХХХ района Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, ХХХХ район, д. ХХХХ, ул. ХХХ, дом ХХ, <…>,
установил:
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в ХХ часа ХХ минут в Чувашской Республике в Красночетайском районе в с. ХХХ на ул. ХХХ около дома №ХХ Ф.И.О. управлял автомобилем ХХХ, г.р.н. ХХХ, будучи лишенным права управления транспортным средством, после чего при наличии подозрений в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, нарушение речи, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения, после чего не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Ф.И.О. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.
Ф.И.О. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, просит строго не наказывать.
Суд считает доказанным факт совершения Ф.И.О. указанного правонарушения, заключавшегося в нарушении п.2.3.2 ПДД.
Основанием для направления Ф.И.О. на медосвидетельствование послужило наличие клинических признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, при управлении транспортным средством, отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения, что согласно подп.А п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 г., явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, обязанность проходить которое предусмотрена п.2.3.2 ПДД, однако данную обязанность водитель Ф.И.О. не выполнил, проходить медицинское освидетельствование отказался.
Кроме того, Ф.И.О. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно справке, представленной из ГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» Чувашской Республики.
Обстоятельств, препятствующих назначению Ф.И.О. наказания в виде административного ареста, не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Причины отказа от прохождения освидетельствования на квалификацию содеянного не влияют.
Действия Ф.И.О. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, и руководствуясь ст. ст. 4.1., 12.26 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
постановил:
Ф.И.О. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ХХ суток, наказание исчислять с момента его фактического задержания – с ХХ часа ХХ минут, Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г..
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Шумерлинский».
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Назирова