Дело № ххх/2014 ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 февраля 2014 г. г. Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении
М.,
у с т а н о в и л:
хх хххххххххх 2013 г. старшим инспектором ДПС 1 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике Б. составлен протокол 21 НБ № 300ххх об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ, в отношении М., выразившегося в том, что в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ М. хх ххххххх 2013 года в 21 час. 35 мин., управляя транспортным средством марки «хххххххх» с гос. рег. знаком ххххххххххх, следуя на 595 км + 900 м автодороги М-7 «Москва-Уфа», возле населенного пункта д. ххххххххх Ядринского района Чувашской Республики, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон впереди идущей колонны автомашин с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
На судебное заседание М. не явился, к материалам дела приобщена телефонограмма от хх.хх.2014 года об извещении М. о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Признав данное извещение надлежащим по правилам п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Изучив протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно ПДД РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает совершать обгон водителям всех транспортных средств.
Согласно положениям ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения М. подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 21 НБ № 300ххх от хх.хх.2013 года;
- схемой нарушения ПДД, составленной инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашии Л. от хх.хх.2013 г.;
- рапортом старшего инспектора ДПС 1 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике Б., возбудившего производство по делу об административном правонарушении, от хх.хх.2013 г.;
- объяснением командира взвода СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике У. от хх.хх.2013 г., из которого следует, что при несении службы с инспектором ДПС Л. Хх.хх.2013 г. около хх час. хх мин. на 595 км + 900 м автодороги М-7 «Москва-Уфа» ими была замечена автомашина «ххх» с гос. рег. знаком ххххххх, которая в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершила обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу встречного движения. Данной автомашиной управлял М.;
- объяснением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике Л. от хх.хх.2013 г., из которого следует, что хх.хх.2013 г. около 21 час. 35 мин. на 595 км + 900 м автодороги М-7 «Москва-Уфа» он видел как автомашина «ххх» с гос. рег. знаком ххххххххххххх в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершила обгон впереди идущей колонны автомашин с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Автомашиной «ххх» с гос. рег. знаком ххххххххх управлял М., который выезд на полосу встречного движения мотивировал тем, что якобы колонна автомашин, которую он обогнал, ехала слишком медленно.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте и объяснениях сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений норм административного законодательства суд не усматривает.
При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством признается привлечение правонарушителя М. к административной ответственности впервые.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность М., судом не установлены.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что правонарушителем М. нарушены требования п. 1.3 ПДД РФ. В действиях правонарушителя М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, за совершение которого следует подвергнуть его с учетом положений ст. 4.1. КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере ххххх руб. Оснований для назначения правонарушителю предусмотренного санкцией за данное правонарушение более строгого альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья не находит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 4 ст.12.15., ст.ст. 29.5 -29.7, 29.9.-29.11, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
п о с т а н о в и л:
М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Согласно ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
Мировой судья А.Г. Сокрашкина
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 18.02.2014 г.