Дело № хх/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2013 г. г. Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Токаревой Т.А.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ядринского района ЧР Т.,
подсудимого И.,
защитника – адвоката С., по ордеру № ххх от хх.хх.2012 г.,
рассмотрев в помещении судебного участка в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
И.,
в совершениипреступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.
Так, хх сентября 2012 года около 17 час. И., находясь в салоне автомашины марки «ххххххх» с гос. рег. знаком хххххххххххх РУС, расположенной возле дома № ххх по улице хххххххххх в с. ххххххххххххх Ядринского района Чувашской Республики, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, введя в заблуждение А., под предлогом послушать музыку на телефоне, взял у А. сотовый телефон марки «EXPLAY MU 220”, стоимостью 1 690 рублей со вставленной сим-картой с балансом 5 рублей, принадлежащий А., и затем, воспользовавшись забывчивостью последнего, оставил указанный сотовый телефон у себя и путем обмана и злоупотребления доверием похитил его, причинив тем самым А. материальный ущерб на общую сумму 1 695 рублей.
Своими действиями И. совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый И. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник С., поддержав заявленное подсудимым ходатайство, также просил о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший А. на судебное заседание не явился, от которого имеются письменные заявления о рассмотрении дела без его участия в суде и о том, что он не возражает против постановления приговора в отношении И. без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Т. выразил свое согласие на постановление приговора в отношении И. по ст. 159 ч. 1 УК РФ без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и то, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует преступные действия подсудимого И. по ст. 159 ч. 1 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.
При назначении наказания подсудимому И. суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.
Согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Как личность, подсудимый И. по месту жительства характеризуется посредственно, под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Данное преступление подсудимым было совершено до вынесения в отношении него приговора Ядринского районного суда Чувашской Республики от 14.06.2013 г., которым И. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года со штрафом в размере ххххх руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание подсудимому следует назначить по совокупности преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины, активное способствование расследованию преступления, возмещение потерпевшему А. причиненного преступлением имущественного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений в действиях подсудимого.
С учетом вышеизложенного и мнения сторон по делу, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона за содеянное, и по правилам, предусмотренным ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от 14 июня 2013 года, окончательное наказание назначить И. в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении осужденного И. по данному уголовному делу изменить на содержание под стражей.
Срок отбывания наказания осужденным И. исчислять – с 07 мая 2013 года на основании приговора Ядринского районного суда Чувашской Республики от 14 июня 2013 года.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15. УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии настоящего приговора.
В случае подачи апелляционных жалобы и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы.
Мировой судья А.Г. Сокрашкина
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 06.02.2014г.