Административное дело №  5-68-2014/2                                     ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

                       П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е

20 февраля 2014 года.                                                                                  г.Чебоксары                                   

            Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Портнова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении

ХХХ, ХХХ года рождения, уроженца с. ХХХ, проживающего и зарегистрированного  по адресу: г. ХХХ, ул.ХХ д.ХХ, корпус ХХ, кв.Х,  гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, ранее к административной  ответственности привлекавшегося,

у с т а н о в и л:        

Инспектором ППСП 1 роты ОБ ППСП УМВД  РФ по г. Чебоксары ХХХ составлен протокол  ХХХ от ХХХг. об административном правонарушении в отношении ХХХ   о совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

ХХХ в суде вину признал, пояснив, что не работает,  не знал как оплачивать штраф.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу  ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что постановлением заместителя начальника  полиции ОП-1 УМВД РФ по г.Чебоксары  по делу об административном правонарушении   № ХХХ от ХХг. ХХХ  привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 100) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ. Копию постановления ХХХ получил по почте. Постановление вступило в законную силу  ХХХг.

ХХХ должен был уплатить административный штраф в добровольном порядке, сроки уплаты штрафа, а также требования ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ему были разъяснены в постановлении об административном правонарушении.

С ходатайством о предоставлении рассрочки или  отсрочки уплаты административного штрафа ХХХ не обращался, в предусмотренный законом срок, то есть до   ХХХг.   включительно,  не уплатил сумму штрафа. Сведения об уплате штрафа в установленный срок в деле отсутствуют, суду не представлены.

Факт совершения ХХХ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: 

- копией постановления    № ХХХ от ХХХг.   по делу об административном правонарушении,  протоколом об административном правонарушении  от ХХХ., при  составлении которого ХХХ событие правонарушения и виновность не оспаривал,  рапортом  сотрудника полиции.

Оценив доказательства по делу в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения  ХХ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает признание вины и раскаяние.

Отягчающим обстоятельством судья признает  то, что ранее в течение года ХХХ неоднократно привлекался к административной ответственности,  имеет неоплаченные штрафы по административным делам.  

Учитывая  характер совершенного административного правонарушения,  отношение к содеянному, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие работы и доходов,   мировой судья приходит к выводу о  необходимости  назначения наказания  в виде административного  ареста.

Обстоятельства, предусмотренные  ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, влекущие невозможность назначения наказания в виде ареста, судом не установлены. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

                                                           п о с т а н о в и л: 

ХХХ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание  в виде административного ареста сроком на   5 (Пять) суток.

Срок административного  ареста исчислять с  ХХ час.00 мин.  ХХХг.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Ленинский районный суд г.Чебоксары через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                              Н.В. Портнова