Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Решение по делу № 2-03-2014 (опубликовано 24.02.2014 года).

Дело № 2-03-2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

  20 января 2014 года.                                                                             г.Шумерля

 

   Мировой судья судебного участка №1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И.,

при секретаре Макаровой О.А.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истца ОАО «ТЭЦ-Северная» г. Астрахань к ответчику ФИО1 о взыскании с нее задолженности согласно договору об отпуске тепловой энергии (за отопление и горячее водоснабжение) в сумме 25980,64 руб. и понесенных истцом расходов по уплате госпошлины в сумме 979,42 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

 

  Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании с нее задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 25980,64 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 979,42 рублей.

  Согласно исковому заявлению и приложенных документов, исследованных судом, следует, что между истцом по делу, - ОАО «ТЭЦ-Северная» г. Астрахань и ответчиком ФИО1, проживавшей по адресу: АДРЕС был заключен договор на отпуск тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение), что подтверждается наличием выписанной на имя ответчика Абонентской книжки на лицевой счет № НОМЕР.

  За период с ххххх 2010 года по ххххх 2013 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 25980 руб. 64 коп.. Ввиду того, что задолженность в добровольном порядке не была оплачена, истец обратился с иском в суд к мировому судье судебного участка № 5 Трусовского района г. Астрахани. Согласно определения мирового судьи вышеназванного судебного участка от ДАТА дело передано для рассмотрения по подсудности к мировому судье судебного участка №1 Шумерлинского района Чувашской Республики.

   На основании изложенного, руководствуясь статьями 322,539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (сокращенно – ГК РФ), ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (сокращенно – ЖК РФ), истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию (за отопление и горячее водоснабжение) в сумме 25980,64 руб. и понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 979,42 рублей.

     Истец (представитель истца) ОАО «ТЭЦ-Северная» г. Астрахань своевременно и надлежащим образом извещен о времени и дате рассмотрения дела в судебном заседании, однако, в зал судебного заседания не явился, письменно указав о поддержке ранее поданных исковых требований и заявив о том, что у истца отсутствует возможность направить своего представителя в суд, в связи с чем истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Соответствующее заявление приобщено в дело.

   Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещена о времени и дате судебного рассмотрения дела, однако, в зал судебного заседания она не явилась. ХХ месяца 2013 года, явившись в суд, она подала на имя мирового судьи письменное заявление, приобщенное в дело, в котором указала о признании исковых требований в полном объеме, отметив, что иск признает в связи с тем, что хотя по указанному истцом адресу в г. Астрахани она в настоящее время не проживает, но по ее разрешению там проживает ее сын, ФИО2 со своей семьей. В суде, до начала судебного заседания, она внесла запись на данном своем заявлении, указав, что свое заявлении она подтверждает, просит рассмотреть дело без ее участия.

   В соответствии со ст. 167 ч. 5 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее сокращенно ГПК РФ) мировым судьей вынесено мотивированное определение о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся в суд истца (представителя истца), ответчика, занесенное в протокол судебного заседания.

   Изучив заявления истца и ответчика, иные материалы настоящего гражданского дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.

   Согласно изученным в судебном заседании документам, а именно, лицевых счетов № НОМЕР на имя ФИО1 следует, что за ней за период с хххххх 2010 года по хххххх 2013 года (расчет по расходам на отопление и горячее водоснабжение приведен помесячно) числится задолженность на общую сумму 25980 руб. 64 коп. (л.д. 8-11) В более общем виде данный расчет приведен на отдельном листе и приложен к исковому заявлению (л.д. 3). Расчет задолженности вручен ответчику и ею не оспаривается. Сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется. Из содержания адресной справки, подписанной начальником ОУФМС России по Астраханской области в Трусовском районе г. Астрахани следует, что ответчик по делу ФИО1 была зарегистрирована по вышеуказанному адресу в единственном числе (л.д.6). Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подтвержденеы приложенным в дело платежным поручением № НОМЕР от ДАТА и пояснительной запиской к платежному поручению (л.д. 4,5). Полномочия истца по обращению с иском в суд с настоящим исковым заявлением подтверждены заверенной копией Устава ОАО «ТЭЦ-Северная», распоряжением № НОМЕР от ДАТА (л.д. 13,14).

   Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

  Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

  Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

  В соответствии с п.1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

  В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  Согласно п.1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

  Согласно п.1 ст. 547 ГК РФ, случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

  В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

  Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

   В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

  Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

  Понесенные истцом по данному делу расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 979 рублей 42 копейки подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца, - Открытого акционерного общества «ТЭЦ-Северная», имеющего юридический адрес: АДРЕС в сумме 25980 (двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 64 копейки, и, дополнительно, расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 979 (девятьсот семьдесят девять) рублей 42 копейки.

  Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения, через мирового судью.

 

Мировой судья:                                         Яшнов В.И.

                                     Решение вступило в законную силу.

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика