Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Решение 2-21/2014/2 опубликовано 24.02.2014 г.

Дело № 2-21/2014/2   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 января 2014 года                                                                                                                 г. Чебоксары

 

          Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Димитриевой В.Д.,

с участием представителя истца Шайхлисламова Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к Семенову И.С.  о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

 

Закрытое акционерное общество Межотраслевой банк стабилизации и развития «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (далее – ЗАО АКБ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ») обратилось в суд с иском к Семенову И.С. о  расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме  >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< . Требования мотивированы тем, что > ММ.ДД.ГГГГ.<  между ЗАО АКБ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и Семеновым И.С. заключен кредитный договор № >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< , по условиям которого Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  на неотложные нужды сроком возврата > ММ.ДД.ГГГГ.<  – 36 месяцев, с уплатой 0,15 % в день, начисляемых на сумму остатка долга. В нарушение условий договора ответчик сумму кредитных денежных средств и проценты не вернул. Согласно п. 4.2 Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствие с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязуется уплатить Банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствие с п. 5.2.1 Договора в случае возникновения у ответчика просроченной задолженности сроком более 10 дней, Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, начисленных процентов по нему и пени. По состоянию на >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  задолженность ответчика перед Банком составляет >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< , в том числе: >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<   – сумма основного долга, >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  – проценты за пользование кредитом, >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< – проценты за пользование просроченным основным долгом, >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  – обще пени. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а в последующем, начиная с > ММ.ДД.ГГГГ.<  на сумму остатка основного долга просит взыскать плату за пользование кредитом в размере 0,15 % в день до дня вступления решения в законную силу.

Представитель истца Шайхлисланов Н.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду.

Ответчик Семенов И.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Извещение на судебное заседание было отправлено судом по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении и установленному судом, почтовый конверт возращен в судебный участок с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения». Каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки не судебное заседание, ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. 

Неизвестность места пребывания ответчика и отказ от получения судебных извещений не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле.

При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия представителя истца, считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что > ММ.ДД.ГГГГ.<  между ЗАО АКБ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и Семеновым И.С. был заключен кредитный договор № >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< , по условиям которого ЗАО АКБ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» предоставил Семенову И.С. кредит в размере >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  сроком на 32 месяца, а Семенов И.С. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день на остаток задолженности по кредиту по день возврата кредита (п.п. 1.1., 1.2., 1.3 Кредитного договора).

Согласно п. 3.1.1. заемщик обязуется до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с > ММ.ДД.ГГГГ.<  обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствие с Графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3.) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  за каждый день просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

Невыполнение Семеновым И.С. обязательств по своевременному погашению кредита является существенным нарушением условий заключенного с ним кредитного договора.

В соответствие с п. 5.2.3 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней.

Как установлено в судебном заседании ответчик Семенов И.С. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, а именно ежемесячно в соответствие с Графиком платежей денежные средства в кассу банка не вносил, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о расторжении кредитного договора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из представленного истцом расчета, по состоянию на > ММ.ДД.ГГГГ.<  задолженность Семенова И.С. по кредитному договору составляет >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< , в том числе: >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<   – сумма основного долга, >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  – проценты за пользование кредитом, >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  – проценты за пользование просроченным основным долгом, >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  – обще пени.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд принимает его и указанная сумма задолженности подлежит взысканию с Семенова И.С. 

В соответствие с  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья

 

решил:

 

Расторгнуть кредитный договор № >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  от > ММ.ДД.ГГГГ.<  заключенный между Закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и Семеновым И.С.

Взыскать с Семенова И.С. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» задолженность по кредитному договору № >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  от > ММ.ДД.ГГГГ.< по состоянию на > ММ.ДД.ГГГГ.<  в сумме >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< , в том числе: >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<   – сумма основного долга, >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  – проценты за пользование кредитом, >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< – проценты за пользование просроченным основным долгом, >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  – обще пени.

            Взыскать с Семенова И.С. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» плату за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленную от суммы непогашенного кредита, за период с > ММ.ДД.ГГГГ.<  и по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Семенова И.С. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» расходы по оплате государственной пошлины в размере >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< .

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

 

Мировой судья                                                                                                       Н.А. Калашникова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика